ГОРДОН
 
 
Тарас Козак

Фінансист, президент інвестиційної групи "Універ"

Поразка Гриценка пов'язана з токсичним оточенням, слабкою харизмою і тим, що він зовсім не розбирається в економіці

Цей матеріал можна прочитати і російською мовою

По гарячих слідах короткий аналіз поразки Анатолія Гриценка.

1. Токсичне оточення. Позиціонуючи себе несистемним кандидатом, не можна було пов'язувати себе з токсичними людьми. Відомо, що реформаторсько-демократичні сили дуже вимогливі до своїх лідерів. На жаль, значно більше, ніж до опонентів.

Почалося з [позафракційного народного депутата Віктора] Балоги, втім, тоді вдалося викрутитися. Однак, панове иколаКатеринчук, [фінансист Олександр] Савченко, [екс-нардеп Тарас] Стецьків, икола] Томенко вже своєю присутністю злякали чимало адекватних прихильників.

2. Заяви на економічну і навколоекономічну тематику. Деякі з них просто жахливі! Треба визнати, що Гриценко зовсім не розбирається в економіці. Спроби достукатися до нього і донести іншу точку зору впиралися в стіну самовпевненості. Тішив себе думкою, що президент не сильно впливає на економіку. На жаль, багато виборців не сприйняли таку точку зору і не віддали свої голоси.

Цей пункт важливий для багатих людей, які могли б дати Гриценку гроші на вибори. Але не дали.

3. Слабка харизма (дехто вважає, що вона зовсім відсутня). Із цим ще можна було миритися, якби не зазначені вище пункти 1 і 2.

Усі вказані мінуси Гриценка були мені відомі на момент ухвалення мого рішення голосувати за нього. Але кращого варіанта, ніж цей, доволі поганий, я не бачив.

Джерело: Тарас Козак / Facebook

Опубліковано з особистого дозволу автора

Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter

КОМЕНТАРІ:

 
Заборонені нецензурна лексика, образи, розпалювання міжнаціональної та релігійної ворожнечі і заклики до насильства.
 
Залишилось символів: 1000
МАТЕРІАЛИ ЗА ТЕМОЮ
 
 
 
 

Натисніть «Подобається», щоб читати
Gordonua.com в Facebook

Я вже читаю Gordonua в Facebook

 
 

Свіжі блоги