"Блюзнірство, а не позиція". Маляр прокоментувала мовний скандал із Кадочниковою 

Вона не назвала прізвища акторки, але з контексту й фактажу зрозуміло, що йдеться саме про Кадочникову.

"З початку великої війни я свідомо не висловлювалася щодо мовного питання з двох причин. Мені здавалося, що це вже геть очевидно – мова є одним із факторів нашої безпеки. По-друге, я вважала, що під час повномасштабної війни дискусія з мовного питання природним чином зникне з публічного простору. Не через заборону чи ненависть, а через повагу та потребу розділити біль українського народу. Мені здавалося, що, живучи тут і дивлячись на цю трагедію, просто неможливо знову починати тему російської мови. Ну бо це вже виглядає як блюзнірство, а не як позиція, – написала вона. – Але ж ні. Знаходяться відомі люди, які в такі важкі часи, у розтерзаній росіянами Україні, починають про своє "імєю право" під час публічних виступів. Звісно, "імєєтє".

Маляр зазначила, що така позиція демонструє "абсолютне нерозуміння контексту нинішніх подій, відсутність тактовності й співчуття до українського народу, який стікає кров'ю від агресії росіян прямо зараз".

"Це вже не про мову. Це про солідарність із народом, який стирають з обличчя землі через його ідентичність", – підкреслила вона.

За словами Маляр, у приватному житті не може бути обмежень щодо мови.

"Та їх, власне, немає. У нас чимало білінгвів. Але публічний простір – це наша спільна відповідальність, це питання нашої безпеки й ціна його надміру висока", – додала вона.

Маляр також зазначила, що в Україні потрібно створити "стійкий до російського впливу український інформаційний та публічний простір".

"Свого часу я проходила курс мовних конфліктів у нідерландському інституті міжнародних відносин "Клінгендайль". І навіть була учасником дослідження причин мовного питання в Україні. Тоді нідерландці зробили такий висновок – для українців мова задовольняє внутрішню потребу в безпеці, для росіян в Україні "язик" задовольняє внутрішню потребу в домінуванні", – резюмувала вона.