Петухов: "Російські кримські музеї" не мають стосунку до українських музеїв, які були в Криму до окупації

Заступник міністра юстиції Сергій Петухов заявив, що "російські кримські музеї" – позивачі у справі про "скіфське золото" – не мають стосунку до музеїв, які були на території Криму до окупації, та правових відносин, згідно з якими колекції золотих артефактів було передано в Нідерланди. Про це повідомила прес-служба Міністерства юстиції України 11 березня.

За словами заступника міністра, заявники є фантомними юридичними особами, які існують тільки на папері і тільки для цього судового процесу.

"Особлива цинічність позиції представників так званих кримських музеїв полягає в тому, що вони у своїх доводах покладаються на українське законодавство і вважають, що саме за українським законодавством вони мають право на зберігання цих об'єктів", зазначив Петухов.

Він зазначив, що сподівається на винесення рішення суду на користь України.

"Ми очікуємо, що апеляційна інстанція підтримає рішення суду першої інстанції, дослухається до аргументів України, тому що за конвенцією ЮНЕСКО 1970 року, яка регулює переміщення культурних цінностей через кордон, Україна як держава має право повністю регулювати статус таких артефактів і має право на повернення на свою територію культурних цінностей Криму", – сказав він "Укрінформу".

Експонати кримських музеїв у 2014 році було передано Нідерландам для виставки "Крим – золотий острів у Чорному морі" (так зване скіфське золото). Виставку проводили із 6 лютого до 28 травня 2014 року, але в березні в Криму відбувся незаконний референдум і Росія анексувала півострів. Після цього свої права на експонати заявили і Київ, і підконтрольна Москві "влада" Криму.

У вересні 2014 року в Україну повернулися 19 експонатів виставки – та частина колекції, яка до виставки зберігалася в Музеї історичних коштовностей, інша частина (565 експонатів) залишилася в Нідерландах.

14 грудня 2016 року Окружний суд Амстердама ухвалив рішення повернути Україні "скіфське золото". Вердикт винесли на основі конвенції ЮНЕСКО, згідно з якою художні цінності мають повернути суверенній державі, яка надала їх для тимчасової експозиції. У цьому разі це – Україна. Суд зобов'язав українську сторону виплатити розташованому в Амстердамі Музею Алларда Пірсона за зберігання артефактів €111 тис.

"Кримські музеї" заявили, що "розчаровані і шоковані" результатом справи щодо "скіфського золота". Вони мали намір оскаржити рішення суду.