Загибель людей через зачинене укриття в Києві. Про підозру повідомили чиновника КМДА

Події

Правоохоронці повідомили про підозру директора департаменту муніципальної безпеки Київської міської державної адміністрації. Про це поінформував Офіс генерального прокурора України 20 червня в Telegram.

За даними слідства, підозрюваний за час перебування на посаді не визначив реальних потреб фонду захисних споруд цивільного захисту у столиці, ідеться в повідомленні.

Унаслідок цього з 4655 бомбосховищ лише 3041 об'єкт виявився придатним для використання, а решта – непридатні або обмежено придатні, зазначають в Офісі генпрокурора.

За даними слідства, щоб приховати свою службову недбалість і створити видимість ефективної роботи, чиновник дав вказівку підлеглим створити в інтернеті мапу укриттів Києва і забезпечити її наповнення інформацією про розташування захисних споруд цивільного захисту.

Кияни, повіривши інформації на мапі, після повідомлення про загрозу повітряної атаки вирушали за адресами, за якими укриттів не існувало, вони були замкнені або не придатні для використання, ідеться в повідомленні.

В Офісі генпрокурора зазначають, що з 24 лютого 2022 року до 1 червня 2023 року на адресу очолюваного підозрюваним департаменту надійшло понад 400 скарг громадян щодо укриттів, а також звернення голів РДА, на які не було належної реакції.

Контекст

1 червня в Деснянському районі Києва внаслідок обстрілу загинуло троє людей, зокрема малолітня дитина, ще семеро громадян дістали травми різного ступеня тяжкості, через те, що прийшли в укриття в будівлі поліклініки, але не змогли в нього потрапити, нагадали Офісі генпрокурора.
Поліція розпочала розслідування через замкнене укриття. Затримали охоронця поліклініки й трьох посадових осіб. 2 червня їх повідомили про підозру: чиновників – у службовій недбалості, яка спричинила тяжкі наслідки, охоронця – у залишенні в небезпеці, що спричинило смерть.
Голосіївський суд Києва 3 червня обрав запобіжний захід підозрюваним. Охоронця залишили під вартою, решті підозрюваних призначили цілодобовий домашній арешт. Охоронець установи був єдиним із чотирьох підозрюваних, хто визнав свою провину.