$39.39 €42.33
menu closed
menu open
weather +12 Київ

Суд продовжив арешт одеського судді-стрілка Бурана

Суд продовжив арешт одеського судді-стрілка Бурана Адвокати Бурана не з'явилися на судове засідання
Скріншот: ТСН / YouTube

Суддю Олексія Бурана було спіймано на хабарі у 2016 році, під час затримання він відкрив вогонь по детективах Національного антикорупційного бюро. Його було взято під варту 1 квітня 2016 року.

Заводський районний суд Миколаєва продовжив запобіжний захід у вигляді арешту судді Малиновського райсуду Одеси Олексію Бурану, обвинуваченому в хабарництві, повідомила прес-служба Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) у Facebook.

"Продовжено дію запобіжних заходів судді Бурану О.М. у вигляді тримання під вартою і Селіхову А. В. у вигляді домашнього арешту, обвинувачених у кримінальному провадженні за фактом отримання неправомірної вигоди за ч. 4 ст. 368 КК України", – ідеться в повідомленні.

Захисники обвинуваченого не з'явилися на судове засідання, тому прокурори САП задіяли адвоката з первинної правової допомоги.

"Указане рішення прийнято 23 червня 2017 року, відповідно до вимог чинного законодавства за день до спливу строку дії попередніх запобіжних заходів", – зазначають у САП.

1 квітня 2016 року Солом'янський районний суд Києва обрав запобіжний захід у вигляді утримання під вартою для судді Малиновського районного суду Одеси Олексія Бурана.

29 березня Буран відкрив стрілянину по слідчих антикорупційного бюро, які викрили його у хабарі в розмірі 500 тис. грн, після чого втік.

Голова Ради суддів Валентина Симоненко заявляла, що Буран намагався накласти на себе руки і до цього його довели методи та дії правоохоронців. Сам суддя спробу суїциду заперечував.

31 березня Верховна Рада України під час пленарного засідання дала згоду на затримання та взяття судді під варту. Буран був присутній на засіданні Ради і заявив, що обвинувачення проти нього не відповідають дійсності. Він також сказав, що відстрілювався від детективів НАБУ, вирішивши, що на його будинок чинять збройний напад. За його словами, у пістолеті був лише один патрон.

За даними слідства, суддя вимагав через посередника гроші з учасника процесу за "правильне" судове рішення у цивільній справі про стягнення боргу.