ГОРДОН
 
 

У потерпілого у справі Стерненка були сліди трьох поранень і розірвана ніздря – експертка-кримінологиня

Цей матеріал можна прочитати і російською мовою
Стерненка засудили до семи років і трьох місяців в'язниці
Стерненка засудили до семи років і трьох місяців в'язниці
Фото: ЕРА

Слідчий експеримент у справі одеського активіста Сергія Стерненка підтвердив інформацію свідків про побиття ексдепутата Комінтернівської райради Одеської області Сергія Щербича, повідомила експертка-кримінологиня Анна Маляр.

Судмедекспертиза виявила численні травми у ексдепутата Комінтернівської райради Одеської області Сергія Щербича, потерпілого у кримінальному провадженні проти активіста Сергія Стерненка.

Про це 25 лютого в ефірі телеканала "1+1" повідомила експертка-кримінологиня Анна Маляр, пославшись на текст вироку.

"Розірвана ніздря, сліди трьох поранень від травматичної зброї, садна на сідницях, і плоскогубцями йому затискали пальці однієї руки. Це підтвердила судово-медична експертиза. Слідчий експеримент був підтверджений показами свідка, який бачив, як потерпілого били, в машину засовували, кудись відвозили", – сказала вона.

Кримінологиня зазначила, що під час розслідування викрадення Щербича було встановлено факт дзвінка йому від ще одного фігуранта справи, Руслана Демчука.

"Усі ці три особи перебували в один час в одному і тому ж місці. Регіон знаходження їхніх мобільних телефонів – усе це збіглося. Тепер питання причетності. Ще чотирьох людей не встановлено. Це питання: чому вони не встановлені і хто їх покриває?!" – пояснила Маляр.

Адвокат Стерненка Масі Найєм відповів, що "все перераховане не доводить причетності" його підзахисного до злочину.

26 лютого на пресконференції адвокати Стерненка підкреслили, що свідком злочину нібито була тільки одна людина, але прокуратура відмовилася викликати її в суд, повідомляє "Бабель".

Захист Стерненка також вважає недостатньо точною інформацію мобільних даних. За словами адвокатів, не використовували методу триангуляції, який дав би можливість із похибкою в кілька метрів установити місце, де були телефони. У матеріалах справи є лише білінг телефонів, який вказує тільки на те, що телефони Стерненка і Щербича використовували одну базову станцію мобільного зв'язку.

Справу, в якій фігурує Стерненко, розслідували кілька років. Його і Демчука заарештовували, але згодом випускали під заставу.

Стерненко заперечує причетність до інциденту. Активіст писав у Facebook 17 лютого 2021 року, що єдиний доказ у справі – свідчення Щербича. За даними прокуратури, у справі фігурують також протоколи огляду місця події та судові експертизи. Захист Стерненка наполягав, що їх провели із численними порушеннями. Зокрема, до слідчого експерименту слідчі залучили свідка, імені якого не назвали і не викликали на слухання в суді, будинок Стерненка обшукували без присутності адвоката, а експертизу шумового пістолета, за словами адвокатів, провели некоректно, писав "Бабель".

23 лютого Стерненка визнали винним у справі про викрадення Сергія Щербича. Його засудили до семи років і трьох місяців в'язниці з арештом половини всього майна. Такий самий строк дістав і інший фігурант справи Демчук.

Після вироку Стерненку в кількох містах України провели акції протесту, зокрема в Одесі, Житомирі та Києві під Офісом президента. На Банковій протести закінчилися сутичками із правоохоронцями. Поліція затримала 17 учасників протесту, щонайменше сімох людей було травмовано. Опіки очей дістали 27 поліцейських і нацгвардійців.

Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter

КОМЕНТАРІ:

 
Заборонені нецензурна лексика, образи, розпалювання міжнаціональної та релігійної ворожнечі і заклики до насильства.
 
Залишилось символів: 1000
МАТЕРІАЛИ ЗА ТЕМОЮ
 

Натисніть «Подобається», щоб читати
Gordonua.com в Facebook

Я вже читаю Gordonua в Facebook

 
 
 
 
 

Публікації

 
усі публікації