Втрати російських окупантів
1 205 690

ОСОБОВИЙ СКЛАД

11 472

ТАНКИ

434

ЛІТАКИ

347

ГЕЛІКОПТЕРИ

Виконавця замаху на Стерненка засудили до 10 років позбавлення волі

Виконавця замаху на Стерненка засудили до 10 років позбавлення волі Баймукашева визнали винним у замаху на умисне вбивство
Фото: Сергій Стерненко / Facebook

Приморський районний суд Одеси оголосив вирок Абзалу Баймукашеву у справі про замах на активіста Сергія Стерненка, скоєний в Одесі 1 травня 2018 року. Про це 9 червня повідомив сам Стерненко у Facebook.

Баймукашеву дали 10 років ув'язнення. Його визнали винним у замаху на умисне вбивство й незаконному зберіганні та поводження зі зброєю. Вирок набуде чинності за місяць від дня оголошення в разі, якщо не буде апеляційної скарги.

"Того дня на замовлення [мера Одеси Геннадія] Труханова він вистрілив мені в потилицю. Але, оскільки я не знепритомнів і став його переслідувати, мені вдалося його затримати", – згадав Стерненко.

Баймукашев – єдиний, кого судили за напад на Стерненка за всі три епізоди з нападами й замахами.

Активіст додав, що процес щодо самозахисту під час третього нападу триває і вже наближається до вироку.

Контекст

Протягом першого півріччя 2018 року на Стерненка нападали тричі. 7 лютого активіста побили в Одесі, 1 травня в нього стріляли – саме у цій справі й ухвалили вирок Баймукашеву.

Третій напад стався 24 травня. Унаслідок третього нападу активіст дістав пошкодження руки й забій голови. Водночас він завдав одному з нападників смертельного удару ножем у живіт. Другий нападник тоді втік, повідомляв Стерненко. Спочатку Стерненко заявив, що ніж належить йому, а потім – що відібрав ніж у нападників. Тодішній глава одеської поліції Дмитро Головін заявив, що Стерненко оборонявся власним ножем. На його думку, чоловіки, які напали на активіста, не збиралися його вбивати, а хотіли налякати.

У середині травня 2020 року слідство визнало Стерненка потерпілим у справі про напад на нього, але 11 червня СБУ оголосила Стерненку про підозру в умисному вбивстві. У спецслужбі стверджують, що активіст гнався за нападником, тому його дії не можна кваліфікувати як самооборону. Судові слухання у цій справі ще не закінчено.

Як читати "ГОРДОН" на тимчасово окупованих територіях Читати
Легка версія для блекаутів