+1 Київ
У методичці розповідають, як саме пропагандисти мають висвітлювати "мирні ініціативи" Путіна.
Зокрема, війну РФ проти України укладачі документа називають "українським конфліктом". Журналістам рекомендують наголошувати, що Росія нібито "не відмовляється від діалогу", але Україна й Захід "розмовляють мовою ультиматумів". Водночас у середині червня Путін сам виступив з ультиматумом, зазначає видання. Він заявив, що Росія готова зупинити воєнні дії, якщо Україна віддасть усю територію Донецької, Луганської, Херсонської та Запорізької областей (зокрема неокуповану частину) і відмовиться від планів вступу в НАТО, а Захід зніме всі санкції.
На саміті ШОС Путін заявив, що основою переговорів можуть стати стамбульські угоди. "Медуза" нагадує, що в березні 2022-го сторони повідомили, що погодили спільне комюніке. Воно передбачало, що Україна буде нейтральною та без'ядерною державою, а також зобов'язується не приєднуватися до військових союзів і не допускати розміщення іноземних військ на своїй території. Водночас проєкт договору не передбачав заборони вступу України в ЄС. Також у проєкті не йшлося про вже зайняті окупаційними військами території на Донбасі, ситуацію із Кримом передбачали вирішити протягом наступних 10–15 років.
У методичці йдеться, що "мирна ініціатива" Росії нібито може в найкоротші строки завершити війну в Україні. Також в адміністрації Путіна заявляють, що Київ "повністю дискредитував себе і може легко зрадити будь-які домовленості". Пропагандистам рекомендують заявляти, що Україна нібито може скористатися із припинення вогню з мілітаристською метою.
Окрім того, російським ЗМІ рекомендують писати, що вже став реальністю "багатополярний світоустрій" нібито за допомогою особистого внеску Путіна. США начебто не впоралися із провідною роллю, заявляють в адміністрації російського президента, а провідне значення у світі мають "держави світової більшості, що розвиваються, до яких належить і Росія".
ШОС і БРІКС в адміністрації президента рекомендують називати "найвпливовішими організаціями, що затьмарили західні структури", а саму Росію – "найважливішим архітектором багатополярного світоустрою на просторі Євразії", пише "Медуза".
