У Мін'юсті заявили, що продаж акцій "Промінвестбанку" не суперечив законам України

У Мін'юсті заявили, що продаж акцій "Промінвестбанку" не суперечив законам України Сума угоди становила 268 709 960 грн
Фото: rbc.ua

99,7726% акцій дочірнього банку російської державної корпорації ВЕБ.РФ, ПАТ "Промінвестбанк", продали на аукціоні 4 березня. У російському банку заявили, що оскаржуватимуть угоду на основі рішення Стокгольмського арбітражу про заборону продажу. Заступник міністра юстиції України, уповноважений у справах Європейського суду із прав людини Іван Ліщина зазначив, що це проміжне рішення і воно не пройшло процедури легалізації в Україні.

Заява про незаконність продажу акцій "Промінвестбанку" не відповідає дійсності, заявив у коментарі порталу LegalHub заступник міністра юстиції України, уповноважений у справах Європейського суду з прав людини Іван Ліщина.

4 березня 99,7726% акцій дочірнього банку російської державної корпорації ВЕБ.РФ продали з аукціону на фондовій біржі ПФТС, сума угоди становила 268 709 960 грн за 5 080 310 373 акції, повідомляє сайт із посиланням на дані біржі. Іінформації про покупців акцій банку ще не опубліковано.

ВЕБ.РФ звинуватила Україну в незаконному продажі акцій "дочки", писало російське видання "Ведомости", нібито на підставі рішення Стокгольмського арбітражу про заборону продажу "Промінвестбанку" в Україні.

Ліщина відкинув ці звинувачення.

"У рамках підготовки до розгляду арбітражного позову ВЕБ.РФ до держави Україна про компенсацію збитків, рішенням Арбітражного інституту Торгової палати Стокгольма від 28.08.2019 р. за клопотанням ВЕБ.РФ було зобов'язано державу Україна утриматися від примусової реалізації акцій "Промінвестбанку", власником яких є ВЕБ.РФ", – сказав заступник міністра юстиції.

За його словами, проміжне рішення Арбітражного інституту Торгової палати Стокгольма від 28 серпня 2019 року не підлягає визнанню на території України. Однією з умов надання дозволу на виконання рішення є його остаточність, а судове рішення українського суду набуває чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження або після закінчення апеляційного перегляду. Ліщина пояснив, що ВЕБ.РФ подав до Київського апеляційного суду заяву про визнання на території України рішення Арбітражного інституту Торгової палати Стокгольма від 28 серпня 2019 року, його прийнято до розгляду, але зупинено до вирішення у Стокгольмському арбітражі за клопотанням держави Україна від 21 жовтня 2019 року про скасування арбітражного рішення Арбітражного інституту Торгової палати Стокгольма.

"Твердження про існуючу заборону проведення торгів на підставі рішення Арбітражного інституту Торгової палати Стокгольма від 28.08.2019 р. не відповідає дійсності, оскільки таке рішення не пройшло процедуру його легалізації на території України та не є обов'язковим для третіх осіб та державних органів", – заявив Ліщина.

Отже, рішення Стокгольмського арбітражу поки що не визнано на території України і не стало обов'язковим для виконання.

Як читати "ГОРДОН" на тимчасово окупованих територіях Читати