+12 Київ
Формальною стороною у кримінальних провадженнях, у яких фігурує конгресно-виставковий центр "Парковий" у Києві, стала мати нардепа від Блоку Петра Порошенка Максима Єфімова, оскільки саме вона тепер є власницею комплексу. Про це 28 лютого у статті "Вертодром Януковича відводять під спідницю" пише журналіст видання "Апостроф" Кирило Ушаков.
Появу в центрі столиці вертолітного майданчика, будівництво якого було завершено 2012 року, пов'язували із бажанням тодішнього президента України Віктора Януковича відмовитися від поїздок на автомобілі з резиденції "Межигір'я" до місця роботи.
Народний депутат від Блоку Петра Порошенка Максим Єфімов 19 лютого підтвердив, що бенефіціаром бізнесу зараз є його мати Любов Єфімова. Тепер у разі винесення судами рішень щодо кримінальних проваджень саме вона муситиме погасити державі збитки, пише автор статті.
Він зазначає, що об'єкт збудували практично без дозволів і погоджень на території заповідної зони в ареалі об'єкта світової спадщини ЮНЕСКО, і зроблено це було на гроші, "відмиті" у схемі з купівлі бурових установок "Чорноморнафтогазу", так званих вишок Бойка. Із 2010 року власником об'єкта була компанія "Амадеус Ко", яку вважали пов'язаною зі старшим сином екс-президента Олександром Януковичем, пише "Апостроф".
"Для Єфімова це не перше придбання активів президента-втікача і його оточення. Раніше він також здобув контроль над енергогенерувальною компанією "Донбасенерго", яку також відносили до сфери інтересів Олександра Януковича. Однак, на відміну від енергоактива, "Парковий" – це глибоко проблемний об'єкт. Річ у тому, що, за даними Центру протидії корупції, майданчик фігурує як речдок як мінімум у чотирьох кримінальних провадженнях", – підкреслює журналіст.
Одна зі справ пов'язана з легалізацією незаконно отриманих коштів, інша – з порушеннями в охоронній зоні ЮНЕСКО (сума збитків – понад 190 млн грн), третя – з порушеннями під час погодження будівництва з боку Держархбудінспекції, а четверта – з погодженням із міською владою. У цій справі оголошено підозру екс-меру Києва Леоніду Черновецькому, а збитки, на думку прокуратури, можуть становити приблизно 250 млн грн. У межах цього провадження суд передав "Парковий" в управління Нацагентства з питань виявлення, розшуку та управління активами, а агентство вибрало підрядника-управителя – КП "Центр організації дорожнього руху", який належить Київраді.
"Комунальникам удалося кілька місяців покерувати об'єктом і навіть заробити приблизно 1,5 млн грн для держбюджету. Цікаво, що приблизно в цей самий час, у листопаді 2018 року, за закінченням строку давності було закрито кримінальну справу проти першого формального директора і засновника "Амадеуса" – Андрія Чернишова, – пише видання. – Проте вже на початку 2019 року "Амадеус" через суд повернув собі право розпорядження "Парковим", пославшись на нібито неправильну організацію конкурсу. Як заходи забезпечення суд ухвалював рішення заборонити і АРМА, і КП виконувати умови договору управління. Отже, якраз напередодні оголошення Любові Єфімової офіційним власником майданчика об'єкт перейшов під її контроль. Прокуратура має намір оскаржити це рішення".
Усі суми збитків у кримінальних провадженнях рано чи пізно можуть висунути новій власниці "Амадеус Ко" – матері нардепа Єфімова, вважає автор.
"Тому очевидно, що зараз його головне завдання – знизити обсяг цих збитків, наприклад (за оптимального сценарію) зменшити їх як мінімум удвічі – до 80 млн грн, а в ідеалі – взагалі списати їх або звести до символічної суми. Робити це можуть, наприклад, руками слідчих та експертів, яких можуть залучати для перегляду оцінки збитків, нарахованих "Амадеусу" як "фірмі Януковича". Тепер же "для своїх" суми вже не такі важливі. Ще можна "втратити" потрібні розрахункові документи або "не знайти" підстав для тих або інших збитків. У такий спосіб суми можна знижувати без докорів совісті. Навіть більше, Максим Єфімов із матір'ю можуть ще й вимагати гроші з міського або державного бюджету за нібито завдані збитки за період, коли формально вони не контролювали вертолітний майданчик", – припускає Ушаков.
На підтвердження цієї версії він наводить слова нових власників про те, що після керування комунальним підприємством вони отримали "Парковий" у поганому стані.
"Одразу після того, як КП з'їхало з "Паркового", власники почали розписувати всі жахи перебування "некомпетентних" управителів на їхній території: здавали приміщення в оренду за заниженою ціною, не платили за електрику, зіпсували килим і зламали купу замків. Словом, поводилися як слон у порцеляновфій крамниці, тим самим завдавши майну багатомільйонних збитків. Навряд чи, звичайно, їх можна порівняти з тією шкодою, якої завдали платникам податків і природі будівельники вертодрому, втім, це вже стартовий майданчик для переговорів про взаємозалік. Тим більше, якщо провести все за документами як збитки, завдані "іноземному інвестору" – адже компанія формально підконтрольна громадянці США", – пише автор матеріалу.
