Parimatch вважає рішення суду у справі про "РБК-Україна" необґрунтованим і захищатиме інтереси в європейських судах

16 лютого 20:03

Этот материал также можно прочитать на русском

Parimatch вважає рішення суду у справі про "РБК-Україна" необґрунтованим і захищатиме інтереси в європейських судах

У Parimatch заявили, що рішення, яке ухвалила касаційна інстанція, розцінюють як "відверто упереджене й політичне і таке, що суперечить українському законодавству і здоровому глузду"
Фото: dou.ua

Parimatch 16 лютого на своєму сайті виступила із заявою, у якій назвала неправомірним рішення Верховного Суду у справі проти інформаційного агентства "РБК-Україна". У компанії заявили про санкційний і політичний тиск на суддів.

"6 лютого 2024 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду виніс неправомірне рішення на користь медіахолдингу РБК (скорочення від "Росбізнесконсалтинг") у справі про наклеп щодо власників прав на торгові марки і програмне забезпечення Parimatch. Позивач захищав свої інтереси щодо публікації неправдивої інформації про Parimatch на медіаплатформі у 2022 році", – заявили в Parimatch.

Компанія вважає рішення суду необґрунтованим через низку причин, які вона перерахувала в заяві:

"суд вийшов за межі позовних вимог – фактично не розглядав питання наклепу в публікації РБК і не досліджував достовірність оскаржуваної інформації в публікації;
суд не врахував, що за весь час розгляду судової справи РБК не надав жодного доказу стосовно достовірності тверджень у статті;
український суд узяв на себе повноваження й самостійно трактував законодавство інших країн (зокрема РФ і Кіпру). При цьому колегія залишила без уваги висновки іноземних юридичних експертів, які надали адвокати Parimatch;
аргументи щодо реєстрації торгових марок у РФ або використання логотипів третіми особами не можуть свідчити про ведення бізнесу у країні-агресорі. На жаль, ці факти було проігноровано судом під час прийняття рішення".

У Parimatch додали, що рішення, яке ухвалила касаційна інстанція, розцінюють як "відверто упереджене й політичне і таке, що суперечить українському законодавству і здоровому глузду".

"Позиція судового органу підтверджує відсутність незалежності української судової влади й демонстративно політичний характер ухвалених нею рішень. На даний час повний текст рішення є офіційно недоступним. Після його оприлюднення ми зможемо більш детально його прокоментувати. Рішення буде детально вивчене юристами, на основі цього аналізу ми визначимо наші подальші дії щодо захисту прав і репутації компанії у міжнародних судових інстанціях", – підкреслюють у заяві.

У компанії зазначили, що вже надали "публічну, чітку й вичерпну відповідь" на сайті щодо всіх зв'язків із РФ у минулому, структури власності й договорів франшизи на присутність бренда в РФ до березня 2022 року й повного виходу з ринку.

"Ми ще раз наголошуємо на українському походженні бренда й компанії та відсутності будь-яких зв'язків із РФ", – резюмували в Parimatch.

Контекст

Президент України Володимир Зеленський 10 березня ввів у дію рішення Ради національної безпеки і оборони України щодо санкцій проти Parimatch і ще низки букмекерських компаній та лотерей з України й Росії.

Санкції вводять на 50 років, вони передбачають блокування активів, обмеження торговельних операцій, заборону на виведення капіталу з України та інші обмеження. Вони переважно стосуються грального бізнесу в Росії й Україні, а також осіб, які з ним пов'язані.

11 березня в Parimatch заявили, що після введення санкцій на рахунках букмекерської компанії заблоковано 250 млн грн клієнтів. Компанія заявила, що звільнила весь колектив і зупинила всі роботи, крім юридичних. Про це 11 травня повідомила вже колишня СЕО Наталія Гілевич. "12 травня остаточне закриття компанії PM UA. Увесь колектив звільнений, я також залишаю посаду. Подальшу роботу продовжать адвокати і юридичні компанії", – зазначила вона.

Parimatch намагається зняти санкції, петиція на сайті президента України щодо цього зібрала необхідну кількість голосів. У відповідь на петицію Зеленський дав доручення прем'єр-міністру Денисові Шмигалю перевірити правомірність санкцій, введених проти компанії Parimatch, і в разі виявлення порушень ужити необхідних заходів.

наклеп Верховний Суд законодавство компанії Parimatch РБК-Україна

Матеріали за темою