+2 Київ
Журналіст і телеведучий Савік Шустер повідомив 18 грудня в ефірі ток-шоу "Свобода слова Савіка Шустера" на телеканалі "Україна", що 14 грудня суд відмовив йому в позові проти бізнесмена Ігоря Коломойського у зв'язку з подіями 2015 року.
"Це важлива подія, на мій погляд, це дуже багато говорить про судову систему в Україні. У понеділок Шевченківський районний суд міста Києва відмовив нам у позовних вимогах проти Ігоря Коломойського про захист честі, гідності та спростування недостовірної інформації", – сказав Шустер.
Він зазначив, що рішення ухвалив суддя Анзор Саадулаєв.
У вересні 2019 року Шустер оголосив, що подає до суду на Коломойського через його заяви про те, що журналіст нібито брав гроші з гостей програми "Шустер LIVE" за їхню участь в ефірі. Шустер розповідав, що 18 вересня 2015 року телеканал "1+1" зняв його програму "буквально за дві хвилини до початку прямого ефіру". "Договір із телеканалом ми підписали 3 вересня 2015 року, і він діяв до 31 серпня 2018 року. Так просто зняли з ефіру. Ми однаково за контрактом віддавали сигнал каналу "1+1", але вони нас не випускали в ефір", – додав він.
Шустер пояснив, що Саадулаєв вирішив, що "немає складу злочину", хоча Коломойський заявляв, що телеведучий узяв у двох мерів по $50 тис. за їхню участь у програмі.
"Тобто конкретне обвинувачення, яке реально б'є по діловій репутації, людській, професійній, – і ми подаємо до суду... У мене нічого більше немає, крім репутації", – зазначив телеведучий.
Він запитав у присутнього у студії голови Державної податкової служби України Олексія Любченка, чи сплачує податки Коломойський, але той пояснив, що йдеться про персональні дані.
Ситуацію також прокоментував колишній народний депутат України Олег Ляшко.
"Шустера викинули з ефіру "плюсів" не тому, що він брав хабарі з мерів (і це було пряме звинувачення Коломойського, там не треба ніякої експертизи)... Шустера викинули з ефіру, тому що Шустер запросив мене на ефір, де я мав розказати історію із затриманням [Ігоря] Мосійчука. Коли я їхав на ефір, мені подзвонив Коломойський – це було за пів години, за 40 хвилин до ефіру – і запитав: "А може, ти не поїдеш на цей ефір?" – "Ні, я поїду". – "Ну, добре"... Я точно знаю, що це було по команді з адміністрації тодішнього президента", – заявив політик.
Він вважає, що в Україні "всі чомусь бояться Коломойського, бо у нього є "плюси", де він може "мочити" кого завгодно".
Голова комітету Верховної Ради з питань свободи слова, народний депутат від "Опозиційної платформи – За життя" Нестор Шуфрич сказав Шустеру, що він міг би піти в суд свідком.
"На жаль, коли є рішення суду, наша компетенція [як парламентського комітету зі свободи слова] закінчується. Але є інший факт, який мене в цьому випадку зацікавив. Те, що я знаю, і те, що ще раз почув (і те, що зараз Олег розповів), – мені здається, це пряме втручання в журналістську діяльність, перешкоджання журналістській діяльності", – заявив народний депутат.
