"Європейський суд з прав людини неодноразово підтвердив, що, беручи участь у справі, прокурор навіть фактом своєї появи в судовому процесі дозволяє посилити позицію тієї чи іншої сторони, що порушує ст. 6 Конвенції про захист прав та основних свобод людини – гарантоване право на справедливий суд", – підкреслили у компанії.
На думку адвоката "АрселорМіттал Кривий Ріг" Ігоря Нагая, суд надав можливість представникам підприємства детально пояснити свою позицію на сьогоднішньому засіданні, зокрема, завдяки значній увазі суспільства та засобів масової інформації до цієї резонансної справи.
"Податкові спори повинні вирішуватися за принципом змагальності в суді, а не за допомогою правоохоронців. Аргументами мають бути положення та наукові докази, а не кон'юнктурні цілі чи силовий тиск. Ми впевнені у фаховій експертизі на підтримку нашої позиції та будемо захищати свою правоту. Сподіваємося, що Україна все ж є країною, де міжнародний інвестор може розраховувати на принцип верховенства права", – сказав заступник генерального директора "АрселорМіттал Кривий Ріг" з адміністративних питань Артем Філіп'єв.
Контекст
В "АрселорМіттал Кривий Ріг" заявили, що 4 січня 2022 року Офіс генерального прокурора спільно з Шевченківським районним судом Києва заблокував кошти на рахунках компанії.
На підприємстві назвали кримінальне провадження проти одного з керівників компанії "прикладом політичного тиску на найбільшого іноземного інвестора". Філіп'єв сказав, що правоохоронці паралізували роботу гірничо-металургійного підприємства, на якому працює понад 20 тис. осіб.
17 листопада 2021 року СБУ та Офіс генерального прокурора України повідомили про підозру у службовому підробленні та умисному ухиленні від сплати податків фінансового директора "АрселорМіттал Кривий Ріг", проінформувала пресслужба ОГПУ. За даними правоохоронців, підозрюваний із травня 2017 року до квітня 2019-го вносив неправдиві відомості до декларації з рентної плати за користування надрами Валявкинського та Новокриворізького родовищ залізних руд.
1 лютого 2022 року про обшуки на підприємствах у Кривому Розі повідомив "Метінвест" та заявив про тиск з боку силових структур. У компанії стверджують, що правоохоронці фактично привласнили собі функцію податкової служби, намагаючись в обхід податкового законодавства встановити додаткові податкові зобов'язання для бізнесу.
За даними СБУ, кримінальне провадження відкрито за ч. 3 ст. 212 Кримінального кодексу України (ухилення від сплати податків, якщо воно призвело до ненадходження до бюджету коштів в особливо великих розмірах). За версією Бюро економічної безпеки, посадовці компаній у період із 2018-го до 2020 року навмисне ухилилися від сплати податків на суму приблизно 18 млрд грн.
-2 Київ
