"З одного боку, у нас суттєвий дефіцит потужностей в енергосистемі через проведення ремонтної кампанії (не говорячи вже про наслідки зимових обстрілів). З іншого боку, є ризики дефіциту потужностей узимку – як через обстріли, так і в разі суттєвих холодів і вищого споживання. Плюс питання, якою буде цінова кон’юнктура в Європі взимку (що визначатиме можливість імпорту при існуючих цінових обмеженнях на ринку)", – написав він.
За словами експерта, високий попит через спеку і дефіцит потужностей зумовлює необхідність або введення графіків вимкнень, або отримання аварійної допомоги, яка є дорожчою, ніж імпорт.
"Ця ситуація фактично демонструє, про що говорили в "Укренерго" місяць тому – життєздатність рівня price cap на ринку буде визначатися тим, наскільки ми зможемо імпортувати електроенергію для покриття дефіциту. Ну, або треба запроваджувати графіки відключень, а не вішати оплату аварійної допомоги на системного оператора, який і без того у важкому фінансовому становищі", – зазначив Прокіп.
Аналітик звернув увагу, що "Укренерго" винна іншим учасникам ринку 50 млрд грн, тоді як сама компанія недоотримала з ринку 59 млрд грн.
"Гроші, які "Укренерго" платить за аварійну допомогу (в 1,5–2 рази дорожче, ніж міг би коштувати імпорт), – це неповернені борги. Адже ці гроші "Укренерго" могла використати для оплати боргів на балансуючому ринку", – написав він.
"Укренерго" для уникнення обмежень споживачів електроенергії три дні поспіль залучала аварійну допомогу з Європи, писала 24 серпня "Енергореформа".