-8 Київ
"Пропонується змінити підхід до диспетчеризації генеруючих підприємств, у результаті чого останні будуть отримувати збитки", – написав Омельченко.
За його даними, ініціатива мала зауваження з боку учасників ринку і профільних асоціацій, але, попри це, її розглядатимуть на рівні Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), без змін.
"Запропонований підхід викривлює питання відповідальності енергосистеми в питанні обмежень електростанцій. Генерація втратить можливість компенсувати збитки за примусовий недовиробіток електроенергії, який стався виключно через системні (мережеві) обмеження або внаслідок дефіциту потужностей, викликаного військовими обставинами", – наголосив експерт.
Омельченко погоджується, що диспетчери енергосистеми працюють у складних умовах, але зазначає, що виробники електроенергії не можуть фінансово відповідати за те, що від них не залежить. Він наголошує, що наслідком упровадження змін у механізм диспетчеризації буде гальмування ремонту обладнання, а також будівництва нових генерувальних потужностей.
"Зрозуміло, що наслідком можливого непродуманого рішення буде більш розтягнуте в часі подолання проблеми дефіциту потужностей і відключень населення. Мені зрозуміла також позиція "Укренерго", у якої в тарифі на диспетчеризацію не закладено достатніх коштів на компенсацію за непередбачену зміну режиму виробництва й передачі електроенергії. Тому НКРЕКП повинно знайти збалансоване рішення, що забезпечить фінансові можливості для нормальної операційної роботи й відновлення інфраструктури", – вважає експерт.
