Урятувати компанії від десятирічних судів може тільки спеціалізований суд із питань інтелектуальної власності – ЗМІ

Урятувати компанії від десятирічних судів може тільки спеціалізований суд із питань інтелектуальної власності – ЗМІ Справа дійшла до Верховного Суду України і зараз її розглядають по третьому колу
Фото: depositphotos.com

Серед прикладів довгочасних суперечок, які роками тривають у судах, журналісти видання "Деньги.ua" навели судові розгляди між компаніями "Фармак" і "Дарниця" за права на препарат "Корвалол".

Урятувати компанії від десятирічних розглядів спорів міг би спеціалізований суд, пишуть журналісти видання "Деньги.ua" у статті "Найсправедливіший у світі" – чи допоможе судова реформа скоротити строки розгляду справ?". Вищий суд із питань інтелектуальної власності було створено у вересні 2017 року указом президента України, але поки він так і не почав повноцінну роботу, зауважує портал.

"Саме такий спеціалізований суд міг би взяти на себе відповідальність ставити крапку в утомливих багаторічних суперечках про торгові марки та права інтелектуальної власності, які роками рухаються "по колу" без надії на завершення в межах наявної системи", – ідеться у статті.

Серед прикладів таких довгочасних суперечок, які роками тривають у судах, журналісти наводять судові розгляди між компаніями "Фармак" і "Дарниця" за права на препарат "Корвалол".

Автори пояснюють, що суперечка між компаніями "Фармак" і "Дарниця" щодо торгової марки "Корвалол" триває приблизно 15 років, справа дійшла до Верховного Суду України і зараз її розглядають по третьому колу.

"Суперечка триває не за сам препарат, а за торгову марку. На ринку є виробники, які випускають подібні препарати під власними назвами, рекламують їх і цивілізовано продають. Серед аналогів "Корвалолу" – німецький "Валокордин". Ми випускаємо "корвалол" ще й у формі таблеток, тут теж є аналоги, наприклад, "Корвалтаб". Це приклади добросовісної конкуренції", – цитує видання директора з правового забезпечення компанії "Фармак" Дмитра Таранчука.

У "Дарниці" не прокоментували виданню справи щодо "Корвалолу" – на журналістський запит там не відповіли й не відреагували на відкритий лист компанії "Фармак", опублікований у червні 2020 року.

"Ми пропонуємо фармацевтичній фірмі "Дарниця" вибрати власну назву для свого лікарського засобу, яка не схожа на торгову марку "Корвалол" АТ "Фармак". Водночас ресурси, які компанія витрачає на судові процеси, можна спрямувати на популяризацію цього препарату, який, ми переконані, зможе стати справжнім конкурентом для бренда "Корвалол", – зауважував "Фармак" у листі.

Як читати "ГОРДОН" на тимчасово окупованих територіях Читати