$41.28 €43.46
menu closed
menu open
weather +1 Київ
languages

Борислав Береза: Будь-який конфлікт в антикорупційних органах іде на користь корупціонерам G

Борислав Береза: Будь-який конфлікт в антикорупційних органах іде на користь корупціонерам Береза: Результатами роботи антикорупційних органів мають стати обвинувальні вироки суду
Фото: Borislav Bereza / Facebook

На засіданні комітету Верховної Ради з питань запобігання і протидії корупції 15 листопада будуть обговорювати конфлікт між Нацагентством із питань запобігання корупції і Національним антикорупційним бюро України, заявив у коментарі виданню "ГОРДОН" позафракційний народний депутат Борислав Береза.

Конфлікт між Національним агентством із питань запобігання корупції (НАЗК) і Національним антикорупційним бюро України (НАБУ) вигідний людям, причетним до корупційної діяльності. Про це у коментарі виданню "ГОРДОН" заявив позафракційний народний депутат, заступник голови комітету Верховної Ради з питань запобігання і протидії корупції Борислав Береза.

"Дуже б хотів, щоб конфлікт НАБУ і НАЗК не вплинув на боротьбу з корупцією. Сподіваюся, це залишиться в минулому і внутрішніх конфліктів у них більше не буде. Розбіжності також заважають взаємодії НАБУ та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП). Їм необхідно працювати спільно, а НАЗК має допомагати цим структурам. Будь-який конфлікт в антикорупційних органах іде на користь корупціонерам. Це питання буде розглянуто на парламентському комітеті у середу. За ситуацією ми стежимо. Я хочу почути прямі відповіді на поставлені запитання безпосередньо від самих учасників цього конфлікту", – зазначив нардеп.

Він наголосив, що робота НАБУ, НАЗК і САП повинна приводити до покарання корупціонерів.

"Результатами роботи антикорупційних органів мають стати обвинувальні вироки суду. Крім цього, НАЗК має виявляти факти неправомірного отримання доходів серед високопосадовців. НАБУ необхідно доводити корупційну діяльність тієї чи іншої особи. А САП повинна займатися захистом сторони обвинувачення і доведенням доказової бази до обвинувального вироку. Тобто розглядати роботу кожної з цих структур потрібно окремо", – заявив Береза.

8 листопада НАЗК повідомило, що надіслало директору Національного антикорупційного бюро Артему Ситнику запрошення прибути 13 листопада в агентство для давання пояснень. У НАЗК заявили, що Ситник необґрунтовано відмовив агентству в наданні інформації та документів щодо можливого конфлікту інтересів у його підлеглого.

10 листопада НАБУ допитало голову НАЗК Наталію Корчак у справі про купівлю паркомісць і їх використання для незадекларованих автомобілів (незадекларований автомобіль Skoda Octavia A7 журналісти програми "Наші гроші з Денисом Бігусом" виявили на паркомісці Корчак у травні). Увечері 10 листопада свекруха голови НАЗК закрила у квартирі детектива НАБУ. Корчак заявила, що детектив узяв пояснення у її свекрухи незаконно і що жінка звернулася в поліцію. Поліція відкрила кримінальне провадження про порушення недоторканності житла співробітником НАБУ.

Спеціалізована антикорупційна прокуратура висловила стурбованість конфліктом між НАБУ та НАЗК і заявила, що за ним може стояти спроба звести особисті рахунки.