Чому Холодницький не йде у відставку? Він залежить від політиків – юрист Лємєнов G

Глава Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Назар Холодницький залежить від політиків, тому не подасть у відставку після того, як кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів (КДКП) оголосила йому догану. Таку думку в коментарі виданню "ГОРДОН" висловив юрист, експерт антикорупційної групи "Реанімаційний пакет реформ" Олександр Лємєнов.

"Предметом розгляду справи Холодницького є розсекречені копії протоколів негласних оперативно-розшукових дій (НОРД). Комісія взагалі не мала використовувати ці матеріали як доказ провини Холодницького у дисциплінарному провадженні. Кримінальний процесуальний кодекс України прямо забороняє робити і передавати копії таких протоколів третім особам, адже їх дістали в межах документування у провадженні за тяжким або особливо тяжким злочином, у яких підозрювали керівника САП. Догана йому – не кримінальна і навіть не адміністративна відповідальність, а звичайне дисциплінарне покарання. Члени комісії відкрили "ящик Пандори", використавши матеріали НОРД для таких цілей. Як можна в межах дисциплінарного стягнення використовувати такі протоколи?" – сказав Лємєнов.

За його словами, Холодницький байдуже ставиться до оприлюднення аудіозаписів, зроблених у його кабінеті.

"Із цього кейсу ми бачимо, що в Україні немає правоохоронної культури. Навіть більше, усім, особливо Холодницькому, наплювати, що було оприлюднено аудіозаписи з його кабінету. Ніхто у відставку добровільно не піде. Хоча по-доброму, Холодницькому варто було б покинути посаду, яку він обіймає, відразу після оприлюднення аудіозаписів. Ці записи могли оприлюднити журналісти, але не давати старту розгляду в межах роботи КДКП", – зазначив юрист.

Він уважає, що найбільшу вигоду із ситуації з Холодницьким одержав генеральний прокурор Юрій Луценко.

"На мою думку, головним бенефіціаром ситуації опинився генпрокурор. Спочатку Луценко був із НАБУ, а потім просто одержав усі можливі вигоди, "потоваришувавши" з Холодницьким. І бюро тепер, зрозуміло, незадоволене. Раніше все мало вигляд конфлікту глав НАБУ і САП, а зараз може перейти в протистояння двох інституцій. Прокурори підтримали Холодницького, написавши відкритий лист голові КДКП. А без процесуального складника, без прокурорів, детективи НАБУ взагалі нічого не зможуть робити. Для тих, хто орієнтується на закон, ситуація дуже сумна. Чому Холодницький не йде? Тому що він залежить від політиків, і немає певної культури поведінки, коли скандал стає причиною добровільного звільнення з посади. І та сама КДКП – далеко не незалежний орган, його прямо контролює Луценко", – резюмував Лємєнов.

У березні 2018 року стало відомо, що НАБУ кілька тижнів прослуховувало кабінет Холодницького. Директор Національного антикорупційного бюро України Артем Ситник говорив, що прослуховування в кабінеті Холодницького зафіксувало, як той "зливав" інформацію про підготовку обшуків і тиснув на посадових осіб. За словами глави НАБУ, ці дані зокрема стосувалися розслідування проти мера Одеси Геннадія Труханова, якого слідство підозрює в причетності до схеми із завдання збитків місцевому бюджету Одеси.

30 березня генпрокурор Юрій Луценко і Ситник передали до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів скарги на Холодницького. Останній називав ситуацію провокацією і запевняв, що ніхто не зможе змусити його звільнитися.

26 липня КДКП, вивчивши матеріали справи, вирішила оголосити Холодницькому догану. Ситник висловив намір опротестувати це рішення.