Екснардеп Логвинський заявив, що йому не вручали підозри у справі "Золотого Мандарина"

Колишній народний депутат від "Народного фронту" Георгій Логвинський заявив, що йому не вручали підозри у справі компанії "Золотий Мандарин Ойл". Про це він написав на своїй сторінці у Facebook 27 січня.

“Офіційно заявляю, що жодних підозр мені не висували й жодних слідчих дій зі мною не проводили. Уся ця буря в тазику є не що інше, як відверто незаконні дії НАБУ. Це підтверджує відмова ВАКС затримати фігурантів цієї сюрреалістичної справи“, – заявив екснардеп.

Логвинський додав, що "про політичний мотив переслідувань заявили найавторитетніші правозахисні організації та люди, яких справедливо вважають "совістю нації".

23 січня 2020 року Національне антикорупційне бюро повідомило про вручення підозр шістьом фігурантам справи "Золотий Мандарин Ойл": колишньому урядовому уповноваженому у справах Європейського суду із прав людини, колишньому першому заступнику міністра юстиції, бенефіціару приватної компанії і трьом особам, наближеним до колишнього народного депутата України. Цей ексардеп, за версією НАБУ, був організатором схеми. Імені колишнього депутата бюро не назвав, але, за даними ЗМІ, ідеться про Логвинського.

За версією правоохоронців, підозрювані протягом 2013–2016 років організували схему з використанням механізму звернення до ЄСПЛ, ввівши в такий спосіб в оману європейську організацію, не довівши до її відома всіх обставин спірних правовідносин.

"У вересні 2013 року представник ТОВ "Золотий Мандарин Ойл", підконтрольного колишньому народному депутату України, за вказівкою останнього підготував та надіслав до ЄСПЛ заяву про стягнення з державного бюджету України 54,179 млн грн як невиплаченої заборгованості з боку ПАТ "Київенерго" перед підприємством щодо зберігання мазуту, яке нібито із 2009 року органами виконавчої служби не виконувалося", – заявили в антикорупційному бюро.

Водночас у НАБУ поінформували, що, "попри рішення суду на свою користь, "Золотий Мандарин Ойл" за його реалізацією до виконавчої служби не звертався, однак про цей факт у ЄСПЛ не повідомив".

"Так само, як і приховало від європейської інституції факт відступлення права вимоги [боргу] з ПАТ "Київенерго" на користь іншої приватної компанії, також афілійованої з колишнім народним депутатом – організатором схеми, що сталося за пів року до звернення до ЄСПЛ", – розповіли у пресслужбі бюро.

Надалі для супроводження справи в ЄСПЛ колишній народний обранець домовився з керівництвом Міністерства юстиції України, за сприяння якого урядовий уповноважений у справах ЄСПЛ підготував декларацію про дружнє врегулювання спору, на підставі якої зобов'язався виплатити на користь підконтрольного нардепу "Золотого Мандарина Ойл" 54,17 млн грн із державного бюджету України за зобов'язаннями, що виникли між двома приватними особами. У лютому 2016 року Міністерство юстиції України перерахувало вказану суму, стверджують у НАБУ.

25 січня Вищий антикорупційний суд відмовився обирати запобіжний захід одному з фігурантів справи – колишньому уповноваженому у справах ЄСПЛ Борисові Бабіну.