Міністр економіки, торгівлі і сільського господарства Тимофій Милованов міг "миттєво" довести, що у нього немає діагнозу "дебіл", і дістати компенсацію від бізнесмена Ігоря Коломойського, який називав його цим словом. Таку думку в авторській програмі засновника видання "ГОРДОН" Дмитра Гордона висловив лікар-педіатр Євген Комаровський.
"Дебілізм – це крайній ступінь розумової відсталості. Є ще ідіотія, кретинізм. Але насправді ми ж розуміємо, що це загалом гра слів. Ну справді, поза будь-яким сумнівом, неправильно... Ну як можна в цивілізованій країні, щоб суперповажний олігарх безкарно обзивав дебілом міністра? Хоча з погляду шоу... Треба ж зрозуміти, що він вкладає в це слово. "Слово ваше дуже образливе. І прошу до мене його не застосовувати", – зазначив Комаровський.
Він додав, що "дебіл" – це певний медичний діагноз.
"Звісно, міністр Милованов міг миттєво довести, що в нього цього діагнозу немає. Теоретично він мав звернутися до суду. І суд мав сказати: "Який же він дебіл? Ні. Він легкий олігофрен, припустімо, можливо. Але не дебіл. Тобто такого діагнозу в нього немає". Й Ігор Валерійович мав компенсувати йому на лікування, наприклад, за те, що він витратив нерви", – продовжив Комаровський.
За його словами, ця ситуація свідчить про те, що українській владі потрібно "терміново перестати шукати професіоналів у своїй тусівці".
"Я чудово розумію, що у Володимира Олександровича [Зеленського] немає знайомих суперкрутих економістів", – додав Комаровський.
Комаровський: Мені дуже погано. Від результатів Зеленського хочеться ридати. Читайте повну версію інтерв'ю
Коломойський назвав Милованова "дебілом" 21 жовтня 2019 року у відповідь на заяву міністра економіки, що номер "Квартал 95" про згорілий будинок ексголови Національного банку України Валерії Гонтаревої негативно вплине на інвестиційний клімат у країні.
Милованов, коментуючи слова бізнесмена, сказав: "Ну дивіться, я цього не скриваю, що я дебіл... Я жартую. Тут головне не це, а результати. І я думаю, що скандал вичерпано, тому що висловилися всі... Думаю, що важливо, що ми бачимо дискусію всередині суспільства. Форма цієї дискусії комусь подобається, комусь не подобається. Але це нормально. У кожного є своя позиція, і ці позиції дуже різні. Це і є насправді вільне суспільство".