ГОРДОН
 
 

Кононенко відмовився від голосової експертизи у справі "Центренерго" – адвокат

Цей матеріал можна прочитати і російською мовою
Олександр Лисак зазначив, що його клієнт на експертизу погодився
Олександр Лисак зазначив, що його клієнт на експертизу погодився
Фото: 24tv.ua

У Національному антикорупційному бюро України сьогодні відбулася очна ставка між народним депутатом від Блоку Петра Порошенка Ігорем Кононенком та екснардепом, головою холдингової компанії "Енергомережа" Дмитром Крючковим, повідомив адвокат Крючкова Олександр Лисак.

Народний депутат від Блоку Петра Порошенка Ігор Кононенко відмовився від голосової експертизи у справі "Центренерго", заявив адвокат керівника холдингової компанії "Енергомережа", нардепа V скликання Дмитра Крючкова Олександр Лисак у коментарі "Українським новинам".

Юрист повідомив, що сьогодні о 14.30 відбулася очна ставка між його клієнтом і Кононенком у Національному антикорупційному бюро України – у межах розслідування кримінального провадження щодо діяльності холдингової компанії "Енергомережа". За словами Лисака, сторони визнали, що знайомі, а Крючков підтвердив, що із 2014-го до 2017 року між ними були фінансові відносини.

У НАБУ також прослухали аудіозаписи телефонних переговорів між Крючковим і Коненком, у яких ішлося про роботу компаній "Запоріжжяобленерго", "Харківобленерго", "Центренерго", також було заслухано записи розмов з ексголовою Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, Дмитром Вовком, розповів адвокат. Він підкреслив, що Крючков підтвердив, що такі розмови були, і погодився на експертизу голосу, а Кононенко відмовився давати свою згоду, "пославшись на поки ще чинний статус народного депутата України".

Агентство зазначає, що раніше народний депутат від БПП Юрій Буглак на очній ставці підтвердив неодноразове відвідування кабінету Дмитра Крючкова, але послався на свій статус і відмовився коментувати вплив на компанію "Центренерго".

"Такі очні ставки повинні відбутися як з екскерівником адміністрації Порошенка Ігорем Райніним, так і безпосередньо з [експрезидентом] Петром Порошенком", – пишуть "Українські новини".

У Національному антикорупційному бюро стверджують, що протягом 2015–2016 років компанія "Енергомережа" уклала угоди про відступлення права вимоги боргу за електроенергію, яку "Запоріжжяобленерго" постачало низці промислових підприємств, і внаслідок цього гроші за спожиту електрику надходили не ДП "Енергоринок" та "Запоріжжяобленерго", а "Енергомережі".

"Радіо Свобода" в березні 2019 року опублікувало записи телефонних розмов Крючкова з Кононенком та бізнесменами братами Григорієм та Ігорем Суркісами; записи свідчать, що Кононенко, імовірно, причетний до корупційних схем в енергетиці. Після допиту в НАБУ Кононенко 25 квітня заявив, що подасть у суд на "Радіо Свобода" за публікацію неперевіреної інформації.

Крючкова екстрадували в Україну 15 квітня. У суді він заявив, що провадження щодо нього було відкрито за дорученням тодішнього президента України Порошенка.

17 квітня суд узяв Крючкова під арешт із можливістю внесення 7,11 млн грн застави, тоді як прокуратура вимагала визначити суму застави на рівні 346 млн грн. 19 квітня адвокат вніс заставу, і 22 квітня Крючков вийшов із СІЗО.

22 травня у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі повідомили, що після зустрічі глави відомства Назара Холодницького із Крючковим було відкрито чотири кримінальні провадження щодо Порошенка та посадових осіб у сфері енергетики.

Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter
МАТЕРІАЛИ ЗА ТЕМОЮ
 

Натисніть «Подобається», щоб читати
Gordonua.com в Facebook

Я вже читаю Gordonua в Facebook

 
 
 
 
 
Більше матеріалів
 
Більше матеріалів
 

Публікації

 
усі публікації