Кравчук: Теоретично можна було б відмовитися підписувати документ, підготовлений у Будапешті. Запропонувати свій документ 

Україна могла б не підписувати у 1994 році Будапештський меморандум. Таку думку в авторській програмі "БАЦМАН" головної редакторки інтернет-видання "ГОРДОН" Олесі Бацман висловив перший президент України Леонід Кравчук.

Бацман запитала експрезидента, як Україна могла б тоді поводитись – спробувати зберегти ядерну зброю або вийти із ситуації з великими здобутками та гарантіями.

"Тільки друге можна було б застосувати, сильніше – просто відмовитися підписувати документ, підготовлений у Будапешті. Запропонувати свій документ. Для цього потрібно було його, вже передбачаючи ситуацію, виписати в деталях і сказати: "Цей документ відповідає інтересам усіх країн світу і, зокрема, України. А цей – не відповідає". Ось це можна було б застосувати. І це єдине", – відповів він.

За словами Кравчука, якби в України тоді було $55 млрд, вона б могла сказати: "Ну що, ми починаємо будувати лінію по виробництву боєголовок".

"Цього не було. А це можна було б застосувати. І друге: "Ми погодимося, якщо повністю виділять гроші для ліквідації, для культивації земель – для всього, що необхідно, щоб відновити землі України і народ не втратив не тільки теоретично, а й практично, того, що він втратив", – пояснив експрезидент.

Кравчук: Я би сказав Путіну: "Я дійшов висновку, що вам подобається смерть людей. Раджу вам змінити свої погляди або піти". Читайте повну версію інтерв'ю

4 грудня 1994 року між Україною, США, РФ і Великобританією було підписано Будапештський меморандум, який гарантував Україні територіальну цілісність і безпеку в обмін на відмову від ядерного арсеналу.