Політолог Потураєв: Коли Порошенко каже, що не знав про корупційні схеми своїх друзів, це ображає людей

Останні дані соціологічних досліджень засвідчили, що чинний президент України і претендент на другий строк Петро Порошенко витратив час між першим і другим туром без користі для свого рейтингу, заявив у коментарі "Українським новинам" політичний та медіа-консультант, співзасновник Центру досліджень майбутнього Quantum Future Lab, кандидат політичних наук Микита Потураєв.

Виборці зрозуміли, що, боячись утратити владу, президент почав робити те, чим мав займатися всі п'ять років свого правління, уважає експерт.

"Порошенко мав усі можливості: величезний особистий рейтинг, колосальну довіру українців, більшість у парламенті. Зараз ось ця імітація реформ викликає в людей лише роздратування. Тим більше, коли Порошенко каже, що не знав про причетність його друзів до корупційних схем або що він не може впливати на парламент і Генеральну прокуратуру. Це має смішний, безглуздий вигляд і ображає людей", – зазначив політолог.

Він підкреслив, що розмови про ліквідацію посади президента або скорочення повноважень глави держави – безвідповідальні і межують із державною зрадою.

"Країна у стані війни. Про це прихильники Порошенка постійно кричать самі. Кидати такий виклик суспільству не можна. За [суперника Порошенка у другому турі, актора Володимира] Зеленського готові проголосувати понад 70% українців. Не можна на це просто начхати та позбавити повноважень президента, обраного з таким результатом. Це означає спровокувати громадянський конфлікт, масові протести, що дестабілізують ситуацію у країні. Це гра на користь [президента РФ Володимира] Путіна і Кремля", – переконаний Потураєв.

Політолог заявив, що опитані українці продемонстрували своє ставлення до дебатів.

"Люди розуміють, що це шоу. Воно не має жодного стосунку до реальних планів діяльності та реформ. І в цьому сенсі, навіть якщо Порошенко з'явиться на "Олімпійському" у відповідь на виклик Зеленського – це буде помилкою. Він, звісно, теж артист, але він артист-аматор. Зеленський натомість професійний актор, а в підсумку в дебатах виграє той, хто влаштує гарне шоу", – уважає він.

Опитування Київського міжнародного інституту соціології також засвідчило, що виборців насамперед хвилюють тарифи на житлово-комунальні послуги і соціальна несправедливість, додав експерт.

"Проблема не в тому, що тарифи великі. Просто в українців занадто маленькі доходи. Це ганебна ситуація для чинної влади. Так, тарифну політику потрібно робити ринковою. Але в нинішніх тарифах "сидять" інтереси монополістів. Зокрема й бізнес-партнерів чинного президента. Тому люди розуміють, що тарифи хоча б частково несправедливі", – зазначив Потураєв.

Експерт уважає, що затягнутий процес формування виборчих комісій може бути пов'язаний зі спробою вплинути на результат виборів.

"Безумовно, це спроба якось скоротити фатальний розрив. Але, серед іншого, це робиться для того, щоб зменшити легітимність нового президента та забезпечити умови для парламентської змови щодо позбавлення його повноважень. Ще раз кажу, що це небезпечна гра, що суперечить національним інтересам. Я думаю, що люди це розуміють і забезпечать високу явку", – резюмував Микита Потураєв.

За Зеленського готові проголосувати 72,2% опитаних, які визначилися зі своїм вибором, за Порошенка – 25,4%, про це свідчать дані опитування Київського міжнародного інституту соціології, проведеного з 9-го до 14 квітня 2019 року. У межах дослідження було взято інтерв'ю у 2000 респондентів у всіх регіонах України, за винятком анексованого Криму і тимчасово окупованих районів Донецької та Луганської областей. Помилка вибірки не перевищує 3,3%.