$41.35 €44.56
menu closed
menu open
weather +4 Київ
languages

Стогній: Холодницький має вигляд людини з незалежною лінією, яка нікому не зручна

Стогній: Холодницький має вигляд людини з незалежною лінією, яка нікому не зручна Костянтин Стогній: Обирають найбільш непокірного і дружненько починають душити
Фото: Kostiantyn Stogniy / Facebook

Замість здорового балансу в антикорупційних органах України обрали інший шлях – почали тиснути на главу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Назара Холодницького, який не приєднався до жодної групи впливу, вважає журналіст і публіцист Костянтин Стогній.

Голова Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Назар Холодницький не зручний нікому, тому що ні до кого не приєднався, пише у Facebook журналіст і публіцист Костянтин Стогній, коментуючи інтерв'ю Холодницького виданню "Німецька хвиля".

"Ви помітили, скільки в ЗМІ з'явилося матеріалів проти САП і Холодницького? І практично в кожному є не тільки порушення журналістської етики, але і явні ознаки правопорушень. Зливання матеріалів слідства. Монтування фрагментів якихось прослуховувань... Панове, коли вже ви почнете по-справжньому працювати, а не веселити народ, обливаючи одне одного помиями? У влади вже сформувався почерк. "Викриття" є райдужними мильними бульбашками, що лускають одразу після появи. Це виглядає яскраво. Привертає увагу, тисне на слідство і створює піар, без якого влада вже не може вижити, немов вампіри та вовкулаки без крові, – зазначив Стогній. – Народ уже давно засвоїв: святих у нас немає. Але з огляду на напади звідусіль, Холодницький має вигляд людини з незалежною лінією, що не приєдналася ні до кого, та, отже, нікому не зручна. І він цілком стійкий до тиску (оскільки досі не з'їли)".

Після Революції гідності Україна могла піти шляхом США і вибудувати низку антикорупційних структур, які будуть стежити одина за одною і в такий спосіб забезпечувати баланс, але цього не сталося, вважає журналіст.

"Знаєте, у чому одна із принципових відмінностей між Україною та США в правоохоронній системі? У тому, що там набагато більше відносно незалежних структур, які стежать одна за одною. Це створює баланс. Тих, кому здається, що там усі в білих рукавичках, сильно розчарую. До американської системи більше пасує визначення "павуки в банці". Коли у нас одразу після Майдану почали створювати безліч структур, які декларують боротьбу з корупцією, я теж сподівався, що вони будуть так балансувати. Але минули роки... І замість здорового балансу ми бачимо, як обирають найнепокірнішого та дружненько починають душити. Ну, типу, для профілактики, щоб берега не пустився", – заявив автор.

Холодницький може стати арбітром між різними антикорупційними органами, припустив Стогній.

"Особисто мені всі ці власники тактичних шкарпеток і нашоломних ліхтариків для пошуку корупціонерів здаються зовсім не тими бетменами, що врятують країну. Але все-таки хтось повинен стати тією фігурою, яка змінить негативне сприйняття і виявиться арбітром між правоохоронними інституціями. І що сильніше тиснуть на Холодницького, то міцніша впевненість, що ми все-таки здобудемо самостійного керівника. В ідеалі так і замислювали. А якщо ні – то нам, схоже, доведеться звикнути й до павуків... і до банки", – резюмував він.

Холодницький очолив новий підрозділ ГПУ – Спеціалізовану антикорупційну прокуратуру – 1 грудня 2015 року.

У березні 2018 року стало відомо, що НАБУ кілька тижнів прослуховувало кабінет Холодницького. Глава НАБУ Артем Ситник пояснював, що у справі глави САП мова йде про "зливання" інформації фігурантам кримінальних проваджень.

30 березня генпрокурор Юрій Луценко і Ситник подали у Контрольно-дисциплінарну комісію прокурорів скарги на Холодницького. Комісія рекомендувала оголосити главі САП догану.