Суд виправдав харківського науковця, якого обвинувачували в поширенні порнографії 

Київський районний суд Харкова зняв із доцента Харківської державної академії культури обвинувачення в поширенні порнографії. Про це йдеться в рішенні суду від 19 грудня, опублікованому в Єдиному реєстрі судових рішень.

У матеріалах справи йдеться, що на початку 2015 року науковець опублікував в інтернеті кілька файлів, які, згідно з підсумками експертизи, містять відео та фото порнографічного характеру. Ці файли були доступними для скачування протягом року, ідеться в рішенні.

Науковець у суді своєї провини не визнав і відмовився від давання свідчень. Він заявив, що "жодної порнографії не поширював". Він повідомив, що працює над докторською дисертацією на тему "Феномен родючості в українській родинній обрядовості" і використовував ці файли для досліджень.

Колишня дружина доцента повідомила в суді, що він вивчав секс-культуру та секс-казки. За словами жінки, їй нічого не відомо про поширення науковцем порнографії. Роботу чоловіка над науковою працею із секс-культури підтвердив також учений секретар академії.

Також суд врахував наданий стороною захисту висновок, у якому йдеться, що згадані відео- та фотоматеріали не може бути визнано порнографічними, оскільки вони "не містять факту порнографічної продукції або неможливо довести їхню приналежність до порнографії в тому її значенні, яке сьогодні розуміється судовою практикою".

"Із точки зору наукової діяльності жоден із вказаних сюжетів не може кваліфікуватися порнографічним чи забороненим, оскільки в такому випадку буде відбуватися порушення прав науковця (наукової діяльності) на вільне дослідження об'єктів, які він вважає за потрібне вивчати", – ідеться в рішенні суду.

З огляду на матеріали справи, суд вирішив, що провина науковця є не доведеною, й ухвалив виправдувальний вирок.

Імені науковця в рішенні не вказано.