+4 Київ
Українські олігархи вміють створювати історії, підробляти документи і навіть проводити кримінальні розслідування, пише у колонці "Українські медіа-війни: олігархи борються за аудиторію перед виборами в Україні" для Washington Times експерт із питань країн СНД Тодд Вуд.
Автор зазначає, що у США протягом останніх років ЗМІ стали полем битви за владу, але в Україні проблема стоїть ще гостріше.
Як приклад автор наводить фільм "Олігархи", підготовлений відділом розслідувань катарського телеканала Al Jazeera на початку цього року. У фільмі описано спроби оточення екс-президента України Віктора Януковича повернути частину коштів, заморожених владою після того, як він покинув країну 2014 року. Журналісти пояснювали, що бізнесмен Сергій Курченко перепродав ці активи депутату Верховної Ради України Олександрові Онищенку і російському підприємцю з установленими злочинними зв'язками Павлові Фуксу. Обидва вони намагалися "розморозити" активи, використовуючи свій імовірний вплив на чинного президента України Петра Порошенка. У фільмі прозвучали звинувачення на адресу екс-голови НБУ Валерії Гонтаревої.
На підтвердження тези про те, що за розслідуваннями Al Jazeera стоїть Ігор Коломойський, журналіст наводить той факт, що за кілька місяців до прем'єри фільму на цьому каналі вийшла стаття на сайті українського журналіста Олександра Дубінського, ведучого телеканала "1+1", який належить Ігорю Коломойському. У цій статті викладено основні тези фільму "Олігархи".
"Це приклад того, як олігархічні ЗМІ можуть намагатися впливати на думку на місцях", – підкреслює Вуд.
Він пише, що інвестиційна компанія ICU, якою раніше керувала Гонтарева, також стала об'єктом розслідувань Al Jazeera. Гонтарева зазначала, що за цими нападками, імовірно, стоїть Ігор Коломойський, який намагається повернути $5 млрд, не згадані у фільмі, зазначає журналіст.
"НБУ на чолі з Валерією Гонтаревою націоналізував найбільший комерційний банк "ПриватБанк". До моменту націоналізації "діра" у фінансах банку, повністю контрольованого олігархом Ігорем Коломойським, становила більше ніж $5 млрд. А Високий суд Лондона заморозив понад $2,5 млрд, що належать панові Коломойському у зв'язку зі справою "ПриватБанку". Схоже, що тут є багато матеріалу для нового документального фільму, оскільки цій історії досі не надано великого розголосу", – зазначає автор.
За словами керівного партнера ICU Костянтина Стеценка, політична боротьба в передвиборчий рік є основною причиною різних атак, із якими стикається компанія в Україні та в міжнародній пресі. Хоча деякі з колишніх співробітників ICU були основними фігурами недавніх українських реформ, він свідчить, що компанія не пов'язана ні з ними, ні з політикою.
"Одне можна сказати напевно – Україна, схоже, продовжить надавати безліч матеріалів для тих, хто хоче зробити гарний документальний фільм. Із наближенням президентських виборів у березні 2019 року інформаційна війна тільки посилиться і в Україні, і у США", – резюмує автор.
