Венедіктову можуть усунути від посади через справу Суркісів і "ПриватБанку" – Портнов


Вища рада правосуддя, куди на генпрокурорку України Ірину Венедіктову поскаржився Верховний Суд, може зафіксувати її втручання у справу про вклади у "ПриватБанк" Ігоря та Григорія Суркісів, вважає ексзаступник глави Адміністрації Президента Андрій Портнов.
Генеральну прокурорку Ірину Венедіктову можуть усунути від посади через її заяву у справі про вклади братів Ігоря та Григорія Суркісів у "ПриватБанку".
Це колишній заступник глави Адміністрації Президента України Андрій Портнов припустив у опублікованому 6 травня коментарі агентству "Українські новини".
Перед цим, 4 травня, Верховний Суд (ВС) України поскаржився на Венедіктову до Вищої ради правосуддя. Утручанням у свою діяльність ВС вважає заяву Венедіктової від 23 квітня, що в цій справі Офіс генпрокурора відстоює 1 млрд грн державних активів "ПриватБанку". "Постановлене судом рішення матиме велике значення для забезпечення розвитку права і формування єдиної правозастосовчої практики при розгляді інших позовів, пов'язаних із націоналізацією "ПриватБанку", – зазначила вона.
"Я вважаю, що Вища рада правосуддя може юридично зафіксувати це грубе втручання. Тоді стосовно генпрокурорки мають розпочати процедуру щодо її усунення від посади і притягнення до кримінальної відповідальності", – пояснив Портнов.
Він зазначив, що матеріалів справи не має, але "будь-яке публічне висловлювання генпрокурорки щодо майбутньої справи, де прокуратура є стороною справи, є грубим утручанням у правосуддя".
Бізнесмени Ігор і Григорій Суркіси, а також члени їхніх сімей судяться з "ПриватБанком" за депозити на загальну суму понад 1 млрд грн. Рішенням Нацбанку України від 13 грудня 2016 року Суркісів було визнано інсайдерами "ПриватБанку". НБУ вказував, що Ігор Суркіс та ексвласник банку Ігор Коломойський – акціонери телеканала "1+1", що свідчить про зв'язок Суркісів із "ПриватБанком". У зв'язку з чим під час націоналізації банку гроші родини Суркісів та їхніх компаній на депозитних рахунках "ПриватБанку" та його філій було конвертовано в капітал банку в межах процедури bail-in. Суркіси заперечують цю процедуру.
У травні 2017 року Окружний адміністративний суд Києва визнав незаконним і скасував рішення комісії НБУ про визнання пов'язаними з "ПриватБанком" особами родину Суркісів. У листопаді 2017 року Київський апеляційний адміністративний суд підтвердив це рішення. "ПриватБанк", НБУ і Міністерство фінансів не погодилися і подали касаційну скаргу у Вищий апеляційний суд.
Через судову реформу справу 2018 року передали до Верховного Суду України, у січні 2019 року її було прийнято до розгляду. У ВС зазначили, що слухання справи багато разів відкладали, у процесі прохання представників сторін оголошували перерви. Чергове засідання було заплановано на 27 квітня 2020 року, але його відклали, оскільки суд заявив про тиск, повідомило агентство "Інтерфакс-Україна".
5 травня Національний банк України поінформував у Facebook, що розгляд справи у ВСУ відновлять 18 травня, засідання розпочнеться о 10.30.
Як читати ”ГОРДОН” на тимчасово окупованих територіях
Читати
"Я намагалася не робити круглі очі". Зеленська розповіла про вступ доньки до університету
30 квітня, 22.25
Бульвар
Тіна Кароль у панчохах і сукні-комбінації продемонструвала бездоганну фігуру. Фото
30 квітня, 18.59
Бульвар
"Гівно ваш Достоєвський". Притула гнівно розніс міфи про існування російської культури
30 квітня, 17.31
Бульвар
Гостра намазка із сала до борщу. Покроковий рецепт
30 квітня, 17.10
Рецепти