$39.78 €42.38
menu closed
menu open
weather +3 Київ

Верховний Суд відхилив скаргу НАБУ на догану Холодницькому

Верховний Суд відхилив скаргу НАБУ на догану Холодницькому 26 липня КДКП, вивчивши матеріали справи, вирішила оголосити Холодницькому догану
Фото: Назар Холодницький / Facebook

Верховний Суд постановив, що в судовому порядку може бути оскаржено ті рішення кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, які ухвалено за результатами дисциплінарного провадження, і право на таке оскарження має лише прокурор. Отже, скаргу Національного антикорупційного бюро на догану главі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Назару Холодницькому відхилено.

Верховний Суд України відмовився відкрити провадження за позовом Національного антикорупційного бюро, у якому вимагали визнати протиправною і скасувати догану керівнику Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Назарові Холодницькому. Про це 21 серпня у Facebook повідомила прес-служба суду.

"21 серпня 2018 року Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду ухвалив рішення, яким відмовив у відкритті провадження у справі за позовом Національного антикорупційного бюро України до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів (КДКП) про визнання протиправним та скасування рішення щодо накладення дисциплінарного стягнення на Назара Холодницького", – заявили в суді.

Окрім скасування догани, НАБУ просило зобов'язати КДКП розглянути висновок про наявність дисциплінарного проступку у діях Холодницького і відповідні матеріали дисциплінарного провадження.

У суді наголосили, що в судовому порядку може бути оскаржено ті рішення КДКП, які ухвалено за результатами дисциплінарного провадження, і право на таке оскарження має лише прокурор.

"Особи, за дисциплінарною скаргою яких КДКП приймає рішення... не є суб'єктами дисциплінарного провадження і не наділені правом на оскарження в судовому порядку рішень КДКП як за результатами дисциплінарного провадження, так і за наслідками вирішення питання про його відкриття", – додали у прес-службі.

У разі незгоди з рішенням Верховного Суду в НАБУ є право оскаржити його у Великій палаті Верховного Суду.

У березні 2018 року стало відомо, що Національне антикорупційне бюро України протягом  кількох тижнів прослуховувало кабінет Холодницького. Глава НАБУ Артем Ситник говорив, що прослуховування в кабінеті Холодницького зафіксувало, як той "зливав" інформацію про підготовлювані обшуки і тиснув на посадових осіб. За словами Ситника, ці дані, зокрема, стосувалися розслідування проти мера Одеси Геннадія Труханова, якого слідство підозрює у причетності до схеми із завдання збитків місцевому бюджету Одеси.

30 березня генпрокурор Юрій Луценко і Ситник передали до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів скарги на Холодницького. У своїх зверненнях вони вимагали звільнення глави САП. Останній називав ситуацію провокацією і запевняв, що ніхто не зможе змусити його звільнитися.

26 липня КДКП, вивчивши матеріали справи, вирішила оголосити Холодницькому догану.

9 серпня Ситник повідомив, що справу Холодницького передали у СБУ і НАБУ фактично не має жодного стосунку до розслідування.

16 серпня він зазначив, що НАБУ оскаржило рішення комісії.