+1 Київ
4 серпня суд у закритому режимі обрав Чаусу запобіжний захід і відправив його під домашній арешт. 9 серпня ВАКС опублікував процесуальні рішення щодо відведення судді в цій справі.
У тексті рішення наведено заяву Чауса, що його викрали з метою вбивства. Він додав, що його не змогли вбити, оскільки він утік, пройшов 50 км пішки й добровільно з'явився в Службу безпеки України.
Також Чаус стверджує, що працівники Національного антикорупційного бюро порушили норми Кримінального процесуального кодексу, не подавши клопотання про його затримання до суду, але звернувшись із клопотанням про арешт. Тому він вважає, що Спеціалізована антикорупційна прокуратура і НАБУ "діяли за вказівкою".
Адвокати Чауса також звернули увагу суду, що на момент обрання йому запобіжного заходу вже закінчився відведений на це 48-годинний строк. Вони пояснили, що Чауса фактично затримали 30 липня, а в суд доправили тільки 4 серпня.
Суддя ВАКС не прийняв цього аргументу, оскільки СБУ надала довідку, згідно з якою Чауса не затримали – він перебував у лікарні і його охороняли.
