Ситник підтвердив, що НАБУ відкрило провадження проти СБУ через Чауса 

Про те, що НАБУ 2 серпня відкрило два провадження проти СБУ за статтями про викрадення або незаконне утримання людини представником держави і перевищення службових повноважень співробітником правоохоронного органу через дії спецслужби протягом останніх днів щодо Чауса, повідомляв із посиланням на джерела "Главком".

"Ми справді зареєстрували провадження за двома статтями – про перевищення службових повноважень – і направили їх генпрокурору для визначення підслідності. Це стосувалося подій п'ятниці (30 липня, коли Чауса знайшли в Україні. – "ГОРДОН")", – сказав Ситник.

Він висловив сподівання, що тепер, коли СБУ передала Чауса НАБУ, ситуація ввійде в законне русло і бюро зможе закінчити розслідування.

Директор НАБУ зазначив, що коли Чаус з'явився в селі у Вінницькій області, представник поліції, як і потрібно, зателефонував у НАБУ – як ініціатору розшуку і заочного арешту екссудді.

"Поки ми організовували процедуру його доставки до суду, екссуддю забрали місцеві працівники СБУ. Не складаючи жодних документів, не пояснюючи своєї поведінки, зокрема й Генпрокуратурі. У такий спосіб екссуддя "зник" утретє... Його справді вертольотом доставили спочатку в Київську область, а потім до Києва. Історію про те, як це відбувалося, з кортежем автомобілів, який супроводжували "Альфа" і СБУ, ви бачили", – розповів Ситник.

За його словами, керівників СБУ, МВС та Офісу генпрокурора того дня не було на зв'язку, оскільки вони засідали в РНБО. Пізніше глава МВС і генпрокурорка все-таки зателефонували в НАБУ, а ось зв'язатися з головою СБУ Іваном Бакановим у НАБУ змогли тільки 3 серпня, коли спецслужба повідомила антикорупційне бюро, що екссуддя у "Феофанії".

Директор НАБУ зазначив, що в березні 2021 року вже було рішення суду Молдови про те, що Чаусу відмовлено в політичному притулку. Його могли законно екстрадувати в Україну, а справу про корупцію – розслідувати. Тепер же "звичайна справа стала політичною", а довіряти свідченням екссудді стало складніше.

"Ми отримали дискредитованого й, можливо, підготовленого фігуранта-свідка Чауса, із ризиками його звернення до ЄСПЛ щодо політичного переслідування в Україні", – підкреслив Ситник.