$39.72 €42.81
menu closed
menu open
weather +13 Київ

"Не почув заклопотаності президента". Тупицький сказав, що не зустрічався із Зеленським, Мендель спростувала його слова

"Не почув заклопотаності президента". Тупицький сказав, що не зустрічався із Зеленським, Мендель спростувала його слова Тупицький сказав, що суд доручив йому зустрітися із Зеленським через відсутність реакції на заяви про тиск на КСУ
Фото: Конституційний Суд України - офіційна сторінка / Facebook

Голова Конституційного Суду Олександр Тупицький заявляв, що його зустріч із президентом України Володимиром Зеленським була запланована, але не відбулася, хоча поговорити "є про що". Він визнав, що зустріч була, тільки після того, як журналісти вказали на заяву прессекретарки глави держави Юлії Мендель.

Голова Конституційного Суду України Олександр Тупицький на брифінгу 30 жовтня заявив, що запланована із президентом Володимиром Зеленським зустріч не відбулася.

"Ця зустріч планувалася, але чомусь не відбулася. А говорити є про що", – сказав він, передає кореспондент видання "ГОРДОН".

"Після рішення за ст. 366 [Кримінального кодексу України]. Але коли пішла реакція на це рішення і треба було пояснити, чому воно в турборежимі, які правові позиції, щоб не було такого суспільного резонансу, ми провели збори суддів. Одноголосно було визнано, що є певний тиск на суддів. Перед цим ми зробили заяву, на яку не було ніякої реакції. [...] Судді рідко скаржаться, що на них тиснуть. Таке часто відбувається. У зв'язку з тим, що реакції ніякої не було, зібралися збори суддів. [...] Суд делегував мене, дав завдання зустрітися із главою держави. Я знаю, що зустріч мала відбутися – або в четвер, або у п'ятницю", – сказав він.

Тупицький зазначив, що "не звинувачує" Зеленського "ні в чому".

"Думаю, що проблема в оточенні. Давайте не поспішати з висновками. Я все-таки сподіваюся ще в першу чергу на президента країни і на парламент", – додав він.

Прессекретарка Зеленського Юлія Мендель у коментарі "Інтерфакс-Україна" заявила, що Тупицький цього тижня був в Офісі президента двічі.

"На жаль, він не почув занепокоєності президента та суспільства у зв'язку з рішенням щодо антикорупційного законодавства. Маніпуляційні заяви, викликані очевидним обуренням насамперед українців, які наразі стоять біля Конституційного Суду, не приносять жодних рішень і не виправляють тих загроз, які створив КС національній безпеці України", – підкреслила вона.

Мендель не сказала, чи зустрічалися Зеленський і Тупицький. У коментарі "Українській правді" прессекретарка президента уточнила: розмова між ними відбулася вже після ухвалення Конституційним Судом рішення щодо антикорупційних органів. Тупицький, коли його запитали про це на брифінгу, сказав, що зустріч була, але вона нібито не пов'язана з "якимись проблемними питаннями".

27 жовтня 2020 року Конституційний Суд скасував частину положень антикорупційних законів і вказав, що встановлення кримінальної відповідальності за декларування свідомо недостовірних даних, а також умисне неподання декларацій є надмірним покаранням за вчинення таких правопорушень.

У "Великій сімці" та Євросоюзі висловили стурбованість цим рішенням. Посол України при ЄС Микола Точицький у листі до віцепрем'єр-міністерки з питань європейської та євроатлантичної інтеграції Ольги Стефанішиної повідомив, що рішення КСУ може стати причиною припинення безвізового режиму з Євросоюзом.

28 жовтня Нацагентство з питань запобігання корупції у зв'язку з рішенням КСУ закрило доступ до реєстру електронних декларацій і припинило їх перевірку, зберігання та оприлюднення. Голова агентства Олександр Новіков назвав рішення КСУ "нищівною поразкою антикорупційної реформи". У НАЗК вважають, що судді КСУ ухвалили рішення про неконституційність кримінальної відповідальності за недостовірне декларування у власних інтересах, оскільки в деклараціях двох із них агентство раніше виявило ознаки подання неправдивої інформації.

Під час екстреного засідання Ради національної безпеки і оборони 29 жовтня Зеленський анонсував внесення до Верховної Ради невідкладного законопроєкту про відновлення доброчесності конституційного судочинства. Того самого дня законопроєкт зареєстрували в парламенті.

Після засідання РНБО на виконання розпорядження Кабміну НАЗК відкрило доступ до реєстру електронних декларацій.