Політика

Детектив НАБУ, який перемагає у конкурсі на посаду глави САП, розповів про реакцію Ситника на його участь у доборі

10 січня 2022, 23.10 Этот материал также можно прочитать на русском

Ситник (на фото), за словами детектива Клименка, вітав його з успішним проходженням одного з етапів конкурсу Фото: The National Anti-Corruption Bureau of Ukraine / Facebook

Детектив Національного антикорупційного бюро України Олександр Клименко, який у конкурсі на посаду глави Спеціалізованої антикорупційної прокуратури набрав найвищі бали, розповів в інтерв'ю "Українській правді", що не обговорював із директором НАБУ Артемом Ситником своєї участі у доборі.

Так Клименко відреагував на слова журналістки, яка наголосила, що в Офісі генпрокурора чула "не під запис" позицію, нібито НАБУ спеціально скерувало Клименка на конкурс, щоб мати повний контроль над справами. Вона також запитувала, чи обговорював детектив свою участь у доборі з керівництвом НАБУ, зокрема із Ситником.

"Я не спілкуюся з керівництвом кожного дня, це буває дуже рідко, по якихось справах. Тому ніхто зі мною не говорив про те, що я подався. Ми з ним [із Ситником] не обговорювали мою участь у конкурсі. Коли я пройшов уже етап [перевірки] доброчесності, він мені написав повідомлення: "Вітаю, що пройшов далі". І все. Конкурсу ми ніколи не обговорювали", – розповів детектив.

Перевірку на доброчесність претенденти на посаду глави САП проходили влітку 2021 року.

Контекст

Клименку 35 років, він очолює третій відділ детективів першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України. Вінпрацює в НАБУ із 2016 року, за цей час розслідував кримінальні провадження щодо екснардепа-втікача Олександра Онищенка, колишнього керівника Державної фіскальної служби Романа Насірова, а також заступника глави Офісу президента України Олега Татарова. Крім того, Клименко є старшим групи прокурорів у справі ексзаступника секретаря Ради національної безпеки Олега Гладковського.
У САП зараз немає керівника. Попередній – Назар Холодницький – пішов у відставку у серпні 2020 року. Він очолював відомство із 2015 року. Обов'язки глави САП виконує перший заступник Максим Грищук.
У жовтні 2020 року президент України Володимир Зеленський заявляв, що розраховує на обрання нового глави САП "найближчими місяцями".
17 вересня Верховна Рада ухвалила проєкт постанови, якою затвердила членів комісії з проведення конкурсу на обіймання адміністративних посад у САП. Комісія складається з 11 осіб: чотирьох делегує Рада прокурорів, сімох – парламент. Запропонованих кандидатів критикували опозиційні парламентські фракції, вказуючи, що вони не мають досвіду у сфері боротьби з корупцією (ця вимога є у ст. 8 закону "Про прокуратуру"). Євродепутати, члени комітету із закордонних справ Віола фон Крамон-Таубадель та Міхаель Галер перед голосуванням заявляли, що Україна ризикує втратити підтримку МВФ та безвізовий режим із ЄС.
Приймання документів від претендентів на посаду глави САП почали 25 січня 2021 року, воно тривало до 15 лютого. Для участі у конкурсі на вакантні посади у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі подало документи 169 осіб, із них допустили 128 осіб.
2 вересня США та Україна оприлюднили спільну заяву, в якій Україна обіцяла негайно забезпечити обрання нових глав САП та НАБУ. Генпрокурорка Ірина Венедіктова 10 листопада висловлювала очікування, що нового главу САП призначать до кінця року. Такі самі сподівання озвучував Зеленський.
Кілька засідань комісії з добору глави САП наприкінці листопада – на початку грудня було зірвано. За словами керівника громадської організації "Центр протидії корупції" Віталія Шабуніна, це відбувалося через "підконтрольних Банковій членів комісії". У конкурсі на посаду голови САП відбуваються "неприємні, непрозорі, нелогічні речі", а дії деяких членів комісії мають дивний вигляд, вважає директор НАБУ Артем Ситник.
Клименко у конкурсі на посаду глави САП набрав 246 балів, інший фіналіст – прокурор Офісу генпрокурора Андрій Синюк – здобув 229 балів. Ці результати оголосили 21 грудня, однак і цього дня, і на наступному засіданні, 24 грудня, затвердити фактичний результат та передати його до Офісу генпрокурора комісія не змогла – за таке рішення відмовлялися голосувати члени комісії, делеговані Верховною Радою.
29 грудня посольство США в Україні закликало конкурсну комісію повернутися до роботи і "затвердити свій вибір". Проте комісія відтоді не збиралася, а дата її наступного засідання наразі невідома.