Директор НАБУ звільнив свого першого заступника після того, як той поскаржився на нього в НАЗК 

"Директор НАБУ ухвалив рішення про застосування дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення до першого заступника директора бюро за вчинення дисциплінарного проступку – порушення присяги державного службовця, порушення правил етичної поведінки державних службовців, закону України "Про державну службу", Кодексу етики працівника НАБУ", – ідеться в повідомленні.

Прізвища посадовця НАБУ не назвало, але цю посаду обіймав Гізо Углава.

У НАБУ розповіли про результати службового розслідування.

"Перший заступник директора вчинив низку дій і висловлювань негативного характеру, спрямованих на персональну та професійну дискредитацію працівника бюро, який подав службову записку про можливі факти витоку інформації. Окрім того, зазначені дії сформували у працівників НАБУ розуміння можливості настання негативних наслідків за викривальну діяльність, що є неприпустимим порушенням найвищих стандартів етики та доброчесності, якими мають керуватися у своїй роботі працівники й вище керівництво НАБУ", – пояснили в бюро.

Своє звільнення Углава підтвердив у Facebook.

"Здаю своє посвідчення та жетон №001 і завершую свою службу на цій важливій посаді. Приїхавши з Грузії, за ці дев'ять років роботи в НАБУ мені вдалося зробити значний внесок у зміцнення антикорупційної системи України. [...] Попереду нові виклики, але мої принципи й переконання залишаються незмінними, тож боротьбу за справедливість не закінчено", – написав він.

Углава заявив, що наступними кроками будуть звернення до суду й "продовження взаємодії" з Національним агентством з питань запобігання корупції (НАЗК).

29 серпня Углава повідомляв, що після того, як у НАБУ проігнорували заяву про наявність у директора НАБУ "реального конфлікту інтересів" щодо нього він подав таку саму заяву в НАЗК.

"На даний момент обставини реального конфлікту інтересів у мого безпосереднього керівника, директора НАБУ, є через: особистий тиск на мене з вимогами звільнитися; вчинення дій, які підривають верховенство права, задля досягнення приватного інтересу; прийняття рішень не на підставі закону, а на підставі тиску. У звʼязку з наведеним, відповідно до закону, мені присвоєно статус викривача", – писав на той час ще посадовець.

Углава вважає, що Кривонос у межах службових розслідувань "уже вчинив протиправні дії в умовах наявного конфлікту інтересів".

"НАЗК необхідно ще перевірити ці обставини для забезпечення довіри до антикорупційної системи України. У зв'язку з розпочатим моніторингом та наявністю в мене статусу викривача директор НАБУ не має законних повноважень у прийнятті рішення щодо дисциплінарного стягнення стосовно мене й повинен вжити відповідних заходів правового характеру", – заявив він.