До вироку Насірову ми доживемо, але це буде нескоро – адвокат Галабала G

До вироку Насірову ми доживемо, але це буде нескоро – адвокат Галабала 31 січня Кабінет Міністрів звільнив Насірова з посади голови ДФС
Фото: sfs.gov.ua

Судові засідання у справі колишнього голови Державної фіскальної служби Романа Насірова мають проходити набагато частіше, ніж раз на місяць, заявив у коментарі виданню "ГОРДОН" адвокат Маркіян Галабала.

Суд ще нескоро ухвалить вирок у справі колишнього голови Державної фіскальної служби Романа Насірова, сказав у коментарі виданню "ГОРДОН" адвокат Маркіян Галабала.

"Прискорити розгляд справи Насірова можна. Для цього необхідно просто частіше проводити судові засідання. Хоча б двічі на тиждень. А один раз на місяць, як зараз, – це відверте затягування справи. І вирішує це питання сам суд. Думаю, до вироку Насірову ми доживемо, але це буде нескоро. Та й шляху назад у них немає", – зазначив Галабала.

За його словами, українські суди не можуть упоратися з тим обсягом справ, які їм необхідно розглянути.

"На зачитування обвинувального акта Насірову може піти понад 20 місяців через завантаженість судів. У нас дійсно не вистачає суддів. Вакантних місць своєчасно не заповнюють. Грубо кажучи, суди працюють утричі повільніше від прокуратури. Наприклад, протягом півроку з трьох обвинувальних актів може бути лише один вирок. Слухання справ тривають дуже довго. Крім цього, судді часто не хочуть розглядати справи НАБУ, адже, як правило, їхні фігуранти – високопосадовці. А вони мають можливість упливати на суддів. Ухвалення вироку часто затягують. Це роблять, тому що з часом суспільство перестає пильно слідкувати за справою", – сказав адвокат.

Він підкреслив, що перебіг судової реформи багато в чому залежить від інтересів представників провладних партій.

"Судова реформа триває – питання в результатах, які вона дає. Свій уплив на реформу має і влада. Ми бачимо, що люди, які потрапили до Верховного Суду, пов'язані з Банковою або "Народним фронтом". Так, там є і нормальні люди, але багато і тих, у кого дуже сумнівна репутація. Вища кваліфікаційна комісія просто заплющувала очі на всі заперечення, давши цим людям обійняти свої посади. Чому так? Очевидно, була домовленість із провладними партіями. І через це багато гарних кандидатів до Верховного Суду потрапити не змогло. Проте позитивні зміни все-таки є. Судова гілка влади дещо віддалилася від політичної. Однак прогрес поки не такий серйозний, яким міг би бути", – резюмував Галабала.

Національне антикорупційне бюро України підозрює Насірова у зловживанні владою і службовим становищем, що спричинило збитки на суму приблизно 2 млрд грн. За даними слідства, на посаді керівника ДФС він ухвалював рішення в інтересах позафракційного депутата-втікача Олександра Онищенка, щодо якого розслідують провадження за підозрою в махінаціях із газом.

7 березня 2017 року Солом'янський районний суд обрав Насірову запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави. 16 березня він вийшов на свободу після того, як його дружина внесла за нього 100 млн грн.

10 листопада Спеціалізована антикорупційна прокуратура вручила Насірову обвинувальний акт і передала справу до суду.

7 грудня суд почав її розгляд.

31 січня 2018 року Кабінет Міністрів звільнив Насірова з посади голови ДФС.

В інтерв'ю каналу "112 Україна", опублікованому 27 травня, глава Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Назар Холодницький заявив, що на зачитування обвинувального акта Насірову суд може витратити понад 20 місяців.

Як читати "ГОРДОН" на тимчасово окупованих територіях Читати