+1 Київ
Керівників державних підприємств України, які пропонують ефективні рішення для своїх компаній, можуть переслідувати правоохоронні органи, зокрема НАБУ, через "зашкарублість" українського законодавства. Про це 29 жовтня під час обговорення механізмів досягнення ефективності держпідприємств заявив доктор політичних наук, політичний експерт Валентин Якушик, повідомляє "Обозреватель".
Розповідаючи про особливості функціонування державних підприємств, він навів приклад аеропорту "Бориспіль", оскільки він двічі брав участь в оцінюванні його діяльності. Якушик зазначив, що площі аеропорту усе ще підпорядковані Фонду держмайна, хоча багато з торгових площ аеропорту використовують неефективно. На його думку, це провина не керівників держпідприємства, а фонду, який затягує проведення конкурсів, через що держава недоотримує доходи.
Якушик підкреслив, що колишній генеральний директор "Борисполя" Євгеній Дихне вивів збитковий аеропорт на прибутковість, і за це його зараз переслідує НАБУ.
Експерт також звернув увагу на те, що український Фонд держмайна створили за аналогією зі схожою структурою у Східній Німеччині у 80-х роках. Він зазначив, що в Німеччині ця структура відігравала радше ідеологічну роль, а не економічну.
За словами Якушика, Україні варто визначити єдину концепцію державного управління та приватизації, в іншому разі нинішні держактиви перейдуть у власність людей, наближених до влади. А суспільству це не принесе жодної користі.
У березні 2018 року в Україні набув чинності новий закон про приватизацію. Документ передбачає розподіл об'єктів роздержавлення на дві групи: об'єкти великої і малої приватизації. Перші підлягають продажу на аукціоні, умови якого встановлює Кабінет Міністрів.
У Міністерстві економічного розвитку вважають, що у власності держави має залишитися тільки 776 із 3643 держпідприємств.
