$39.38 €42.31
menu closed
menu open
weather +6 Київ

Голова харківського осередку "Слуги народу" Сушко назвав вкиданням звинувачення у співпраці з ОПЗЖ

Голова харківського осередку "Слуги народу" Сушко назвав вкиданням звинувачення у співпраці з ОПЗЖ Павло Сушко: Комусь не сподобалося, що у фракції є своя думка, і ось результат
Фото: sq.com.ua
Фракція "Слуга народу" в міськраді Харкова чітко виконує програму партії і завжди дотримується позиції президента, а повідомлення про нібито спільні дії з представниками "Опозиційної платформи – За життя" – це провокація і неправда, заявив у коментарі Gazeta.ua керівник харківського партійного осередку "Слуги народу", народний депутат Павло Сушко.

Так він прокоментував заяву політолога Олексія Голобуцького, який написав, що в Сушка нібито є союз із головою місцевої партійної організації ОПЗЖ Ігорем Райніним.

Керівник харківського осередку "Слуги народу" пояснив, що ця інформація з'явилася після голосування на останній сесії міськради, бо "комусь не сподобалося, що у фракції "Слуга народу" є своя думка".

"Усе це провокація і неправда. Фракція чітко виконує програму партії "Слуга народу" і завжди дотримується позиції президента. Партія рекомендувала фракції не підтримувати всі рішення, які виносяться в зал із порушенням регламенту, що у депутатів навіть немає можливості ознайомитися з усіма тонкощами пропозицій. Також фракція "Слуга народу" проголосувала за те, щоб не підтримувати рішення, які мають корупційні ризики. Звичайно ж, це комусь не сподобалося, що у фракції є своя думка – і ось результат. А кому ці вкидання вигідні – усе ж очевидно", – заявив Сушко.

Він вважає, що таку заяву було зроблено з розрахунку на те, що про неї дізнається президент, також вона мала допомогти натиснути на депутатів.

"Так, ось такими замовними кампаніями намагаються чинити тиск. Але я ще раз підкреслю, що фракція "Слуга народу" повинна і буде підтримувати тільки ті рішення, які спрямовані на благополуччя городян і з якими депутати мали можливість ознайомитися", – підкреслив нардеп.

Політик заявив, що керівниця облдержадміністрації "повинна займатися своїми прямими функціональними обов'язками, а не намагатися чинити адмінтиск на депутатів".

"Після сесії почали писати, що, мовляв, тільки завдяки губернатору "вдалося змінити позицію депутатів". Тобто виходить, що керівниками області було вчинено тиск на депутатів, використаний адмінресурс? Або як? Я вважаю, що керівник області має займатися своїми прямими функціональними обов'язками, проблематикою COVID-19, наприклад, тому що Харківська область – лідируюча по поширенню захворювання, а в обласній лікарні брак концентраторів і так далі. Тому якщо хтось і знижує рейтинг партії в регіоні, то це якраз ефективність губернатора", – сказав Сушко.