"Сушко гарантував Райніну, що на сесії міської ради фракція "Слуга народу" голосуватиме проти будь-яких рішень порядку денного. Напередодні та в день сесії саме Сушко особисто телефонував депутатам міської фракції "слуг" із вимогою не голосувати за жодне рішення, погрожуючи виключенням із партії та фракції. Такі дії Сушка та Слюсарєва можуть спричинити важкі наслідки. Це може призвести до розвалу коаліції з "Успішним Харковом" як у місті, так і в області. І як наслідок – обласна та міська фракції "Слуги народу" можуть де-факто опинитись у "коаліційній меншості" разом із групою Райніна (частина депутатів ОПЗЖ) та Партією Шарія", – вважає політолог.
За його словами, "активні контрзаходи" голови Харківської ОДА дали змогу уникнути таких перспектив, і сім із дев'яти депутатів "Слуги народу" в Харківській міській раді проголосували за відповідні проєкти рішень міськради.
"Після чого розлючений Сушко почав давити на депутатів. Під тиском навіть голова фракції в міськраді Вікторія Алєксєйчук написала заяву про складання повноважень. Потрібно зазначити, що Сушко та Слюсарєв уже давно нехтують інтересами партії. Одіозний Слюсарєв літає до Москви та в Крим, місцеві ЗМІ називають його "кришевателем" контрабанди. Сушко ігнорує свої обов'язки, ще під час передвиборчого марафону у 2019-му не з'являвся на зустріч із на той момент кандидатом [у президенти Володимиром] Зеленським. Разом ці партійці займалися договорняками з [нині покійним мером Харкова Геннадієм] Кернесом, через що "Слуга народу" показала невтішні результати на місцевих виборах", – написав Голобуцький.
Експерт вважає, що все це вкрай негативно впливає на сприйняття політсили в Харкові й області, та її фактично "зливають".