Пальчевський у грудні 2021 року подав позов про захист честі, гідності й ділової репутації через заяву Гордона, зроблену в ефірі програми "Час Голованова" 13 грудня 2020-го.
Журналіст казав тоді, що Пальчевський, "як йому здається, є чинним офіцером спецслужб" країни-агресора Росії.
"Пальчевський свого часу, київський хлопчик, вступив до ВІІМ (військовий інститут іноземних мов) і закінчив ВІІМ – мекку ГРУ Генштабу збройних сил Радянського Союзу, а зараз – Російської Федерації. Це базовий інститут, який дає чудову освіту, базовий інститут, де готують офіцерів ГРУ. Андрій Іванович закінчив цей інститут, здобув знання, він знає чотири мови, зокрема лаоську, працював за цією частиною в Лаосі, служив у Радянській армії тривалий час, закінчивши інститут ГРУ. Тобто служив, відповідно, за лінією ГРУ. Потім довго займався чимось у Росії, там лінія обривається. Але брав участь у виборах Держдуми Російської Федерації від Партії любителів пива, яка була пронизана співробітниками ГРУ Генштабу РФ", – сказав Гордон.
Також журналіст говорив про роботу клініки Пальчевського Eurolab.
"З певних міркувань безпритульної агентури з Бессарабського ринку, Андрія Івановича імплементували сюди – закинули з метою увійти в українське суспільство й відкрили під нього Eurolab. А що таке Eurolab? Що таке лабораторії, де здають аналізи? Кращого для розвідувального збирання інформації нічого немає, тому що в Eurolab здає аналізи українська еліта і співробітники закордонних розвідок можуть знати: хто хворіє на сифіліс, у кого СНІД, хто є геєм, у кого які дружини, чоловіки, у кого який стан здоров'я. На цьому можна нескінченно вербувати людей тощо", – заявив Гордон.
Ці слова засновника "ГОРДОН" Пальчевський вимагав визнати недостовірними, і Шевченківський райсуд торік восени задовольнив його позов.
Апеляційна інстанція сьогодні ухвалила постанову, якою повністю скасувала це рішення, повідомив Рябченко.
Це вже третя апеляція, яку Гордон виграв у Пальчевського за позовами про захист його честі та гідності.
Контекст
Пальчевський народився 1961 року в Києві. Закінчив Військовий інститут іноземних мов у Москві, потім працював перекладачем у Лаосі. 1995 року Пальчевський балотувався до Держдуми РФ. У середині 2000-х переїхав до України. У Києві заснував медичний центр Eurolab, займався політикою й паралельно працював на телебаченні.
Уперше скандал про наявність російського громадянства у Пальчевського спалахнув 2010 року коли в Україні його призначили першим заступником міністра у справах сім'ї, молоді та спорту. За офіційними даними, Пальчевський набув українського громадянства в серпні 2009 року, а у вересні 2009 року подав декларацію про відмову від громадянства РФ, писало LB.ua 2010 року з посиланням на інформацію уряду. Водночас тодішній віцепрем'єр-міністр Володимир Сивкович зазначав, що, згідно із російськими законами, така декларація не припиняє громадянства Росії. У Міністерстві у справах сім'ї, молоді та спорту тоді стверджували, що "Пальчевський є громадянином України і не є громадянином жодної іншої держави".
2020 року видання "Цензор.НЕТ" випустило розслідування про Пальчевського. За даними журналістів, усі діти бізнесмена народилися на території Росії, у РФ живе його брат із дружиною, які в соцмережах розміщують пропутінські та "кримнашистські" матеріали, а його племінник – член "Единой России". Видання не змогло встановити, чи вийшов Пальчевський із російського громадянства, і зазначило, що "питання про свій паспорт/паспорти Пальчевський, як правило, заговорює або закрикує".
10 грудня 2021 року Шевченківський районний суд Києва вирішив, що інформація, яку поширили "Цензор.НЕТ" і Гордон, є недостовірною і "принижує честь, гідність та ділову репутацію Пальчевського". Відповідачі оскаржили це рішення.
20 грудня 2022 року Київський апеляційний суд задовольнив апеляційну скаргу Гордона на рішення Шевченківського районного суду Києва від 14 червня. Вона стосувалася слів журналіста про те, що в Пальчевського є російське громадянство і що він поширює проросійські наративи.
22 лютого 2023 року Київський апеляційний суд вирішив скасувати рішення суду першої інстанції "в частині визнання недостовірною і такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію Пальчевського" інформації, яку опублікували "Цензор.НЕТ" і Гордон.