Судовий розгляд тривав понад рік, у підсумку суд першої інстанції визнав претензії Порошенка та його представника, російського адвоката, колишнього гравця шоу на одному з федеральних каналів РФ "Що? Де? Коли?" Іллі Новікова, необґрунтованими. Сьогоднішнє засідання тривало приблизно дві з половиною години, із яких приблизно годину суддя провела у нарадчій кімнаті для ухвалення рішення.
"Можливо, для когось цей процес здавався елементом піару, але українське судочинство – це не інтелектуальне токшоу", – написав після закінчення процесу у своєму Facebook представник Гордона, український адвокат Василь Рябченко.
Представники Порошенка протягом найближчого місяця мають намір подати апеляцію на рішення суду першої інстанції, повідомляє "5 канал".
Контекст
У травні 2021 року Гордон в ефірі програми "Свобода слова Савіка Шустера" на телеканалі "Україна" заявив про змову української влади з керівництвом Росії 2014 року, на початку воєнної агресії РФ. Журналіст дослівно сказав: "Керівництво України здійснило злочинну оборудку з керівництвом Росії. Андрій [Білецький, екскерівник полку "Азов"] може мене спростувати, а може, і ні... Я знаю, що керівництво України здійснило злочинну оборудку з керівництвом Росії і віддало наказ українській армії покинути Маріуполь... Порошенко з Путіним домовилися, я вважаю, про те, щоб Маріуполь здати. Армії було надано наказ вийти з Маріуполя".
Білецький, який також був присутнім у студії, підтвердив слова журналіста про наказ покинути Маріуполь, відданий українській армії.
17 червня Новіков повідомив, що його клієнт Порошенко подав до суду на Гордона з вимогою визнати слова журналіста недостовірними.