Кабінет Міністрів України оскаржить рішення Окружного адміністративного суду Києва про скасування постанови уряду, якою затвердили нову редакцію українського правопису.
Про це заступниця міністра юстиції Валерія Коломієць заявила 28 січня, її в Telegram цитує пресслужба Мін'юсту.
ОАСК сьогодні ухвалив рішення, яким скасував постанову Кабміну від 22 травня 2019 року. Суд визнав, що уряд не має права змінювати правопис, оскільки це не входить до його компетенції, повідомив адвокат Дмитро Ільченко, який представляє одного з позивачів – херсонську школярку Юлію Піргас.
"Ми вважаємо незаконним відповідне рішення ОАСК та оскаржуватимемо його в апеляційній інстанції. На те, щоб подати апеляцію, уряд має 30 днів", – заявила Коломієць.
22 травня 2019 року Кабмін України затвердив постанову про ухвалення нової редакції українського правопису. 24 травня Інститут мовознавства імені Олександра Потебні оприлюднив повний текст нової версії правопису (.pdf) і список основних відмінностей (.pdf) від варіанта 1992 року. В інституті попереджали, що під час підготовки до офіційного опублікування можливі видавничо-редакційні корективи.
Нову редакцію почали застосовувати з 3 червня. 4 червня Міносвіти опублікувало остаточну нову редакцію правопису. 15 серпня в Міносвіти повідомили, що протягом найближчих п'яти років не перевірятимуть знання нового українського правопису під час зовнішнього незалежного тестування.
В ОАСК подали два позови про оскарження нової редакції правопису.
Громадянка Олена Піргас, яка діє в інтересах своєї дочки Юлії, учениці сьомого класу, звернулася до суду 5 червня. "На думку позивачки, уряд, ухвалюючи зміни до правопису, діяв поза межами своїх повноважень і не врахував реального стану розвитку української мови, що ускладнить її вивчення та грамотне використання", – повідомляли в ОАСК.
Після першого засідання Юлія Піргас заявила, що новий правопис "паплюжить" українську мову, робить її "смішною і несучасною". Мати школярки сказала, що підтримує позов дочки.
10 вересня до суду подали ще один такий позов. 1 листопада ОАСК об'єднав матеріали двох справ в одне провадження, ідеться на сайті суду.