Корнієнко прокоментував рішення Великої палати Верховного Суду
"Ми від самого початку були впевнені в чесній перемозі Вірастюка, не дивлячись на те, що його основний конкурент на виборах вдавався до численних порушень. Таким чином маємо таку ситуацію: ЦВК двічі визнала його переможцем, суди це підтвердили, наприкінці своє слово сказали і судді Верховного Суду", – сказав він.
Корнієнко закликав опонентів "припинити маніпуляції і визнати реальні результати голосування виборців".
28 березня проміжні вибори до Верховної Ради відбулися в окрузі №87 в Івано-Франківській області. Голосування проводили у зв'язку з тим, що обраний у цьому окрузі народний депутат склав мандат. Явка в окрузі №87 становила 35,05%.
30 березня цілий день підрахунку голосів в окрузі не вели, склад ОВК змінили. Підрахунок відновили увечері 31 березня. 1 квітня поліція взяла під охорону об'єкти у виборчому окрузі №87.
За даними "Опори", на довиборах до Верховної Ради в окрузі №87 виявили розбіжності в даних на п'яти дільницях. Зокрема, дані протоколів дільничних виборчих комісій і повторного підрахунку голосів не збігаються в кількості бюлетенів на підтримку кандидата від партії "За майбутнє" Олександра Шевченка. Загалом в окрузі 117 дільниць.
Поліція відкрила 17 кримінальних проваджень за підсумками виборів в окрузі №87, шість із них – за фактами викрадення виборчих бюлетенів шести дільничних виборчих комісій.
ЦВК на засіданні 5 квітня прийняла для подальшого опрацювання протокол із мокрою печаткою ОВК про підсумки голосування в одномандатному окрузі №87, але 12 квітня Івано-Франківський окружний адміністративний суд визнав цей протокол протиправним.
ЦВК зобов'язала ОВК №87 скласти уточнений протокол про підсумки голосування. 15 квітня його склали.
22 квітня ЦВК встановила перемогу Вірастюка. Під час обговорення проєкту постанови комісії один із її членів зазначив, що не можна однозначно встановити, чи вплинуло зникнення бюлетенів у цьому окрузі на результати виборів. За його словами, Центрвиборчком не може це з'ясувати, тому що в нього немає функцій досудового розслідування.
Громадянська мережа "Опора" повідомляла, що, згідно з протоколом, Вірастюк здобув 15 536 голосів виборців, а Шевченко – 15 114.
5 травня ЦВК не зареєструвала Вірастюка нардепом через відсутність правових підстав. Причиною стало те, що увечері 1 травня Велика палата Верховного Суду визнала протиправними дії ЦВК щодо встановлення результатів виборів в окрузі №87 і скасувала протокол від 22 квітня, згідно з яким Вірастюка визнавали переможцем виборів.
19 травня Центрвиборчком склав новий протокол. Переможцем залишився Вірастюк.
Верховний Суд на засіданні 23 травня скасував протокол ЦВК, Центрвиборчком оскаржив це рішення і в червні Велика палата Верховного Суду задовольнила апеляцію ЦВК.
+3 Київ
