+1 Київ
Порушення дисципліни на записах, отриманих після прослуховування кабінету глави Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) Назара Холодницького, – це спроба виправдати всю спецоперацію, унаслідок якої не вдалося дістати докази будь-яких злочинів, заявив експерт із проблем національної безпеки, кандидат політичних наук Тарас Жовтенко у своєму блозі на сайті "Корреспондент".
"Генпрокурор Луценко учора був змушений визнати, що в акваріумних "плівках Холодницького", трейлери яких так посилено рекламувало НАБУ, немає жодного криміналу. За словами Юрія Віталійовича, із цим довелося погодитися і його колезі із НАБУ Артему Ситнику. Єдине, що вдалося виявити слухачам, – "дисциплінарні порушення". Так би мовити, оскільки з основного предмета завалити не вдалося, вирішили поставити "двійку з поведінки" за те, що курив у туалеті. Думаю, що якщо встановити прослуховування у кабінетах керівників інших правоохоронних органів – наприклад, [глави МВС] Арсена Авакова або самих Юрія Луценка та Артема Ситника, то "дисциплінарні порушення" будуть базовим мінімумом в оцінці переговорів у цих кабінетах. Очевидно, що слова про "дисциплінарні порушення" зумовлені необхідністю хоч якось виправдати вельми сумнівну спецоперацію, яку ГПУ і НАБУ провели проти глави САП", – пише автор.
Жовтенко вважає, що історія із главою САП була покликана забезпечити це крісло для керівника Головної військової прокуратури Анатолія Матіоса. Кримінальне провадження, через яке прослуховували розмови у кабінеті Холодницького, пов'язане із вимаганням хабара у сім'ї затриманого екс-голови Харківської податкової адміністрації Станіслава Денисюка, зазначив він.
"Його рідні та захист безпосередньо говорять про те, що вимагали, обіцяючи все "порішати", від імені вйськової прокуратури, яка веде справу. Денисюки написали заяву про вимагання, яку ГПУ відразу стала активно спускати на гальмах, перекваліфікувавши із вимагання у шахрайство. Далі – ще цікавіше: на переговори із сім'єю вийшов сам глава "воєнки" Матіос, який по-дружньому порадив просити про переведення справи про вимагання в його відомство, і дав зрозуміти, що головним підозрюваним має бути глава САП Холодницький. Одне слово, традиційна багатоходівка "досвідчених правоохоронців" – відвести підозру від себе, "призначити головного підозрюваного" і у підсумку під оплески публіки посадити потрібну людину в її крісло. Саме так захист Денисюка описує мотиви Матіоса у всій цій історії. І ця версія дуже правдоподібна, оскільки після запуску ДБР "воєнку" скасовують. Стати главою ДБР Матіосу не вдалося, і крісло глави САП для нього сьогодні останній шанс залишитися на високій орбіті", – стверджує політолог.
Він упевнений, що спецоперація проти Холодницького не вдалася і глава НАБУ дарма до неї приєднався.
"Сумно, що у всьому цьому "схематозі" бере участь НАБУ – відомство, від якого багато хто чекав рівновіддаленості та об'єктивності. Адже в НАБУ не могли не розуміти, що жодного стосунку до вимагання хабара у Денисюка Холодницький мати не може – хоча б тому, що процесуально не пов'язаний із його справою. А мають стосунок до хабара, найімовірніше, якраз ті, хто просить "слухати" Холодницького. Але, виявилося, що заради того, щоб звалити незручного наглядового прокурора, можна легко наступити на власний прапор. Не знаю, що там сказали один одному Луценко та Ситник, коли обговорювали справу Холодницького, але, думаю, що вичерпно їхній діалог описав інтернет-мем – "це фіаско, братане!" І тепер тільки й залишається, що говорити про "дисциплінарні порушення", – резюмував Тарас Жовтенко.
У березні 2018 року стало відомо, що НАБУ кілька тижнів прослуховувало кабінет глави САП Назара Холодницького. Глава НАБУ Артем Ситник пояснив, що у справі Холодницького мова йде про "злив" інформації фігурантам кримінальних проваджень, тиск на посадовців і суддів. За його словами, саме керівник САП заважає прокурорам професійно та ефективно виконувати свої обов'язки.
30 березня генпрокурор Юрій Луценко і Ситник передали до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів скарги на Холодницького. Луценко попросив комісію розглянути питання про звільнення глави САП. Сьогодні генпрокурор заявив, що Холодницький пішов у відпустку, а в його діях не виявили підстав для притягнення до кримінальної відповідальності.
13 квітня видання "Страна" опублікувало матеріал на основі інтерв'ю з дітьми екс-голови Харківської обласної податкової адміністрації Денисюка та адвокатом його сім'ї Сергієм Вилковим. Останній припустив, що у вимаганні хабара у Денисюка можуть обвинуватити Холодницького, а зацікавлений у такому повороті подій головний військовий прокурор Анатолій Матіос.
Вилков уважає, що військова прокуратура зацікавлена в тому, щоб "обмовити Холодницького, назвавши його головною дійовою особою" у справі про хабар, і "не відкидає, що, пропонуючи такий план, Матіос сам хоче посісти місце Холодницького на чолі САП".
