+7 Київ
Вища рада правосуддя (ВРП) своїми діями підтверджує намір нівелювати судову реформу. Про це йдеться у заяві на офіційній сторінці Національного антикорупційного бюро України (НАБУ).
"Після публічних заяв про особливий порядок затримання та арешту суддів у січні цього року, які фактично перекреслили вже існуючі досягнення судової реформи, Вища рада правосуддя 9 березня затвердила висновок про нібито неконституційність законопроекту "Про спеціалізовані антикорупційні суди" та "недоцільність" їхнього створення", – зазначили в антикорупційному бюро.
У НАБУ підкреслили, що такими діями і заявами ВРП шкодить незалежності судової системи і підриває довіру суспільства до своїх членів.
"Підкреслюємо, що висновок ВРП є консультативним, він є обов'язковим для розгляду парламентом, однак може бути відхилений як необґрунтований", – заявили в бюро.
Верховна Рада прийняла закон про створення Вищої ради правосуддя в ніч на 21 грудня. 3 січня 2017 року Закон підписав президент України Петро Порошенко, 5 січня 2017 року вступив в силу.
Цей орган замінить Вища рада юстиції в рамках судової реформи (зміни до Конституції в частині правосуддя вступили в силу 30 вересня).
Рада у складі 21 члена повинен звільняти суддів з посади, переводити їх в інший суд, давати згоду на затримання чи арешт судді (раніше цим займалася Верховна Рада).
17 січня 2017 року Верховна Рада, посилаючись на статтю 482 Кримінального процесуального кодексу України, заявила про те, що застосування запобіжного заходу до судді, спійманого на гарячому, без згоди ВРУ незаконне. Водночас, відповідно до закону "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" та нової редакції закону "Про судоустрій і статус суддів", які набрали чинності 30 вересня 2016 року, затримання та арешт судді у випадках, якщо він здійснений під час або відразу після вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину, можуть відбуватися без згоди ВРУ.
