ГОРДОН
 
 
ПОЛІТИКА ЕКСКЛЮЗИВ "ГОРДОНА"

Плохій: І Грушевський, і Кравчук зробили внесок в українську незалежність і державність. Але на різному рівні

Цей матеріал можна прочитати і російською мовою
Плохій вважає, що значення Кравчука (на фото) "надзвичайно велике"
Плохій вважає, що значення Кравчука (на фото) "надзвичайно велике"
Фото: ЕРА

Значення першого президента України Леоніда Кравчука велике, але воно незрівнянне зі значенням голови Центральної Ради Української народної республіки (УНР) Михайла Грушевського. Таку думку в інтерв'ю фундатору інтернет-видання "ГОРДОН" Дмитрові Гордону висловив український історик, професор Гарвардського університету Сергій Плохій.

"Ні, не видається [що порівнянно]. Тобто значення Кравчука просто надзвичайно велике. Це людина, яку я знав особисто, брав у нього інтерв'ю для своєї книги, яка має назву "Последняя империя" російською і "Остання імперія" українською. Це людина, яка чудово ходила між краплями. У комуністичному Радянському Союзі, у незалежній Україні. Ось у 1990–1991-й роки він опинився на своєму місці. Він зробив те, чого, мабуть, ніхто інший не міг би зробити", – сказав Плохій.

Він зазначив, що, якщо говорити про незалежність України, яку здобули 1991 року, то "це колективний продукт, але ось він там головний автор".

"Із його талантом, із його досвідом це можна було зробити. І незважаючи на те, що він потім кинувся ходити між краплями після 1990 року, те, що для мене дуже важливо, – хай із ким би він був союзником, хай у яких альянсах він перебував, він ніколи не відмовився від того, що він зробив. Тобто він розумів свою історичну місію. Він розумів свою історичну роль. Отже, це люди – і Грушевський, і Кравчук, – які зробили внесок ось в українську незалежність та українську державність. Але на різному рівні, по-різному. Вони належать до якоїсь однієї великої когорти, але так порівнювати я їх не став би", – пояснив Плохій.

За його словами, Грушевський – "все-таки інтелектуал, відданий цій ідеї, готовий іти за цю ідею на заслання".

"Інший – загалом... Ну, знову ж, дуже добре, що 91-го року був Кравчук, а не Грушевський. Тож кожному овочу свій фрукт. Або в кожного свій сезон, перепрошую", – наголосив історик.

Грушевського Плохій назвав "знаковою, важливою фігурою".

"Це інтелектуал, який стояв біля витоків України, української державності, об'єднував її схід і захід, який сам походив зі східної України, а викладав тривалий час у Львові, який був жертвою сталінських репресій і який боровся за Україну з політичною нацією, закликаючи також російську меншість вливатися в цей процес, протестуючи проти погромів", – зазначив він.

Плохій: В історії залишаються люди, які діють у переломні, головні моменти. На сьогодні це Кравчук та Зеленський. Повна версія інтерв'ю

ВІДЕО
Відео: В гостях у Гордона / YouTube
Контекст:

Грушевський (1866 – 1934) був головою Центральної Ради УНР із березня 1917 року до квітня 1918 року.

Кравчук (1934 – 2022) був президентом України із грудня 1991 року до липня 1994 року.

Дмитро ГОРДОН
засновник проєкту
Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter
МАТЕРІАЛИ ЗА ТЕМОЮ
 

Натисніть «Подобається», щоб читати
Gordonua.com в Facebook

Я вже читаю Gordonua в Facebook

 
 
 
 
 

Публікації

 
усі публікації