"Позавчора ЛОМи ["лидеры общественного мнения"] Банкової запустили фейк про те, що КМДА закриває міст Патона і міст Метро на ремонт. Соцмережі закономірно вибухнули обуренням, але КМДА досить швидко відреагувала на це вкидання. Утім, осад, як кажуть, залишився, бо київські затори вже давно стали загальним ім’ям. Але за цим у мене виникло лише одне запитання: навіщо Банковій треба було запускати таке палево, спалюючи своїх ЛОМів. Відповідь проста – у Зеленського, як і раніше, горять ідеєю змістити Кличка, не розуміючи, що контекст їхніх дій за кілька тижнів після відставки [спікера ВР Дмитра] Разумкова змінився в найдраматичніший спосіб. Не на користь Банкової, ясна річ. Однак Банкова вкотре (утретє чи четверте протягом року) намагається підійти до Кличка та дістатися ласих київських потоків", – написав Романенко.
Він нагадав, що два роки тому в Раді представники "Слуги народу" зареєстрували законопроєкт про столицю №2143-3.
"Поспішний розгляд законопроєкту був елементом боротьби тодішнього голови ОП Андрія Богдана з мером Кличком. Бліцкриг тоді провалився. Хоча на той час "слуги" мали абсолютну моновладу. Законопроєкт змогли ухвалити лише в першому читанні. Потім із Кличком домовилися і законопроєкт поклали під сукно. Від початку року, коли "Слуги народу" запустили санкційний принтер і виникла ілюзія всемогутності Зеленського, у травні СН знову увійшла в клінч із Кличком, і законопроєкт, який вводить фактичне двовладдя в Києві, знову дістали, проте через те, що владі потрібно було то [нардепа від ОПЗЖ Віктора] Медведчука під домашній арешт посадити, то з Разумковим розібратися, Кличка не дотискали. Однак усе має такий вигляд, що відставка Разумкова була піком влади Зеленського, а призначення нових чотирьох міністрів – останнім сплеском, коли СН удалося зібрати голоси під критичні процеси", – вважає журналіст.
Романенко додав, що конфлікт влади з бізнесменом Рінатом Ахметовим на тлі поглиблення економічної кризи прискорив падіння рейтингів Зеленського та його партії, тому є сумніви, що ОП зможе "дотиснути" Кличка за ситуації, що різко погіршується. Уже просто не вистачить зубів.
"Симптоматично, що 17 листопада народні депутати ВР не змогли ухвалити спецпроцедуру розгляду законопроєктів "Про місто Київ – столицю України" (№2143-3) та "Про місцеві державні адміністрації" (№4298). Ці законопроєкти важливі, враховуючи, що переформатують роботу місцевої влади і будуть розглянуті за повною процедурою наступного пленарного тижня. Але голосів для ухвалення закону у СН немає. Саме тому в ОП вирішили зарядити "бойову торпеду" – Миколу Тищенка. Який не схильний надмірно рефлексувати, а виконує завдання. Саме за ці риси його кум [глава Офісу президента Андрій] Єрмак і цінує. Щоправда, завзятість Тищенка на Закарпатті вже призвела до проблем з облрадою, які призвели до того, що ОП довелося, підібгавши хвіст, домовлятися з місцевою елітою. Але коли ОП вчився на своїх помилках?" – заявив він.
Він нагадав, що минулого тижня Микола Тищенко ініціював створення міжфракційного об'єднання "Київ діє" та написав, що головне "одноразове" завдання цього об'єднання – зібрати голоси для законопроєкту про столицю.
"Перед Миколою Тищенком повісили символічну морквину – пообіцяли після ухвалення закону призначити головою КМДА. Водночас Тищенко переконав Зеленського, що програш "Слуги народу" на минулих виборах у Києві – це результат усунення його від виборів у столиці. Загалом, Зеленський, схоже, зовсім не вчиться на своїх помилках та помилках "попередників", – наголосив Романенко.
Він зазначив, що Кличко почав оперативно реагувати на основні інформаційні приводи та паралельно в низці областей відбулося переформатування структур його партії УДАР, що може означати початок загальнонаціональної кампанії та формування коаліцій з іншими політичними гравцями.
"Навіщо Зеленському посилювати конфлікт у столиці, коли в нього вороги плодяться як гриби після дощу, зрозуміти складно. Уявляєте, яка реакція киян буде, коли вимкнуть світло в лютому, а Тищенко буде головою КМДА? Але в ОП, очевидно, думають, що байки [прем'єра Дениса] Шмигаля про ремонтні, а не віялові вимкнення когось переконають. Загалом, стратегія – не сильна риса Зеленського та ОП, тому вони із завзятістю, гідною найкращого застосування, далі лізуть на міни. Ці міни обов'язково вибухнуть. Як кажуть, божевіллю хоробрих співаємо ми пісню. Похоронну", – резюмував експерт.