+1 Київ
"Зрештою, навіть прихильники Петра Олексійовича розуміють, як в Україні сприймається Орбан – як відвертий поплічник [президента країни-агресора РФ Володимира] Путіна, і будь-які зустрічі з ним, тим більше потаємні, – це далеко не те, що прикрашає і додає репутаційних бонусів. Можливо, Петру Олексійовичу, який досі зберігає контроль за чималим медіаресурсом, і вдалося б переконати українців у тому, що з Орбаном він зустрічатися не планував... Але у Орбана були змушені підтвердити – п'ятий президент України таки мав приїхати на зустріч. Тобто маємо два варіанти: Петро, як кіт Шредінгера, одночасно мав їхати і не мав їхати, або він банально бреше", – заявив він.
Гладких вважає, що експрезидент мав передати через Орбана сигнал про можливість капітуляції України.
"Схиляюся до другого: Порошенко мав доповісти Орбану, а точніше, через Орбана, іншим зацікавленим особам, які, на жаль, наявні не лише у Москві, про свою готовність очолити кампанію із примушення України до миру. Досвід підписання капітулянтських мінських умов у нього вже є. Хотів би помилитися, але... Подивимося на заяви нинішнього оточення Порошенка та його колишніх підлеглих. Вони сіють "зраду" і відверто капітулянтські настрої, розхитують країну, готують державу до смути і здачі ворогу", – заявив експерт.
Як приклади він навів висловлювання нардепа від фракції "Європейська солідарність" Олексія Гончаренка про те, що Україна не може воювати "скільки треба", а також слова експосла у США за часів Порошенка Валерія Чалого про те, що капітуляції Росії протягом найближчих років не буде.
"Не пасе задніх і Павло Клімкін – екскерівник МЗС України часів президентства Порошенка: "Люди втомилися. Ми маємо бути чесними. Минулого року була впевненість, можливо, надмірна впевненість. Наразі люди відчувають, що це класична війна на виснаження". Ну і? Що пропонуєте, пане? Нормандський формат? Словом, якщо послухати оточення Сивочолого Гетьмана, Україні час підписувати акт про капітуляцію..." – зробив висновок Гладких.
На думку політолога, всі ці висловлювання підживлюють думки тих, хто готовий на будь-який варіант завершення війни.
"Словом, комусь відверто кортить влаштувати "Майдан-3" і "Мінськ-3", з усіма наслідками для державного суверенітету та територіальної цілісності України, видається цим персонажам цілком прийнятною платою. Цим людям не потрібна перемога України. Ну, у такому контексті самопозиціювання Порошенком себе як "гетьмана" не позбавлене рації – деякі з таких "гетьманів", про яких Тарас Шевченко писав у відверто зневажливому тоні, насправді не гребували розплачуватися Україною, правами та вольностями козацькими за отриману з рук московитів гетьманську булаву. Правда, більшість із них пізніше завершували життя десь у російських в'язницях..." – написав експерт.
Він вважає, що такі заклики може бути покарано в Україні за законом.
"Між іншим, за подібні заклики можна і до української в'язниці потрапити... Розмови про "Мінськ-3" можуть для когось закінчитися ст. 111 ККУ, де дуже зрозуміло написано: "Державна зрада", – резюмував Гладких.
