Політика

Політтехнологиня Одарченко: Призначення нового голови КМДА без урахування майбутніх виборів мера Києва буде помилкою влади

4 серпня 2021, 10.22 Этот материал также можно прочитать на русском

Катерина Одарченко: Тільки посада голови КМДА може дати майбутньому кандидату в мери необхідний репутаційний ресурс Фото: SIC Group Ukraine / Facebook

Призначення нового голови Київської міської державної адміністрації може стати для влади і партії "Слуга народу" унікальним шансом створити гідного кандидата на наступні вибори київського міського голови і реабілітуватися після поразки 2020 року, заявила 3 серпня у своєму блозі на "Цензор.НЕТ" політтехнологиня, голова політичної партії "Національна платформа" Катерина Одарченко.

"Оптимальний кандидат на керівника КМДА має бути і перспективним кандидатом на майбутніх виборах мера Києва. Будь-який інший підхід буде не просто половинчастим рішенням. Це буде фактично нульове рішення, оскільки воно не веде центральну владу до поставленої мети – налагодження не тільки виконавської дисципліни по лінії Офіс президента / уряд і КМДА, а й конструктивних відносин із місцевим самоврядуванням Києва", – пише Одарченко.

За її інформацією, питання про заміну голови КМДА принципово вже вирішено, і в Офісі президента вже є короткий список кандидатур.

"Наразі основними кандидатами на посаду очільника КМДА у президентському шорт-листі найчастіше називають заступника голови КМДА Олексія Кулебу та депутата Київської міської ради від "Слуги народу" Владислава Трубіцина", – повідомила політтехнологиня.

Вона вважає, що обидва кандидати "відповідають критерію досвіду роботи на Київ і, що дуже важливо, не мають у своєму багажі репутаційних ризиків".

Кулеба, за її спостереженнями, "явно тяжіє до кабінетної роботи, а не до публічної активності", тоді як Трубіцин "не боїться говорити з містянами, навіть у кризових ситуаціях – причому йому вдається в такому спілкуванні знаходити з ними спільну мову у складних питаннях".

Одарченко робить висновок, що Трубіцин уже набуває досвіду публічного політика, а Кулеба навряд чи має кар'єрні амбіції.

Авторка блогу вважає, що центральна влада допустить помилку, якщо під час вибору нового очільника КМДА не враховуватиме перспективи наступних виборів мера Києва – так вона коментує так званий проміжний варіант, який також розглядають в Офісі президента. Цей варіант передбачає призначення номінального голови КМДА і передання повноважень виконавчої влади в Києві міському виконкому, який ще необхідно створити.

На думку політтехнологині, необхідний законотворчий процес "може розтягнутися на роки". А в підсумку – до наступних виборів мера Києва "Слуга народу" знову прийде без сильного кандидата, вважає Одарченко.

Контекст

На місцевих виборах у жовтні 2020 року кандидатка на посаду мера Києва від партії "Слуга народу" Ірина Верещук здобула 5,44% голосів виборців, посівши п'яте місце серед інших кандидатів.
Верховна Рада 3 жовтня 2019 року ухвалила в першому читанні законопроєкт №2143-3"Про місто Київ– столицю України". Його автором став колишній народний депутат від фракції "Слуга народу", нинішній міністр культури Олександр Ткаченко.
Законопроєкт пропонує розділити повноваження і посади київського міського голови та голови КМДА, який "буде здійснювати нагляд за дотриманням Конституції і законів України органами місцевого самоврядування та координувати діяльність територіальних органів центральних органів виконавчої влади".
Зараз документ готують до другого читання.