Борислав Береза
БОРИСЛАВ БЕРЕЗА

Депутат Верховної Ради України VIII скликання (2014–2019), блогер

Всі матеріали автора
Всі матеріали автора

Проєкт закону "Про столицю" – сирий, його явно готували не для зручності киян, а з метою взяття під контроль влади в Києві президентом і його силою

Поданий до Верховної Ради проєкт закону "Про столицю" – це фактично страховка президента України від того, що мер Києва буде непідконтрольний йому, зазначив колишній позафракційний народний депутат Борислав Береза.

"Слуги народу" хочуть узяти владу в Києві й подали у ВР законопроєкт, у якому дострокові вибори мера Києва й депутатів Київської міської ради призначено на 8 грудня 2019 року. Але на цьому вони не зупиняються. У проєкт закону про внесення змін до закону "Про столицю України – місто-герой Київ" напхали всього, що послабить владу мера Києва, послабить Київраду і додасть чимало безладу до й так не дуже впорядкованого життя столиці.

Почнімо з того, що зміни стосуються чисельного складу депутатів Київської міської ради – їх скоротять зі 120 осіб до 84, у Києві з'являться районні ради. Основна зміна торкнеться двох посад – мера Києва й голови КМДА: їх повноваження розділили, й обидві посади, які обіймає чинний мер Києва Віталій Кличко, є несумісними. У тексті закону прописано: посада голови КМДА несумісна з будь-якою іншою посадою.

Голову КМДА призначає і звільняє президент України за поданням Кабінету Міністрів. Фактично таке становище – це страховка президента України від того, що мер буде йому непідконтрольний. Обрали кияни мера, а президенту він не подобається? Не страшно. Президент ставить свою людину на позицію, і та фактично може заблокувати всі ініціативи київського керівництва через зміни у закон, які дають змогу здійснити поділ влади і повноважень.

Незважаючи на те, що "слуги народу" виграли всю мажоритарку в Києві, їхня перемога на мерських виборах не є очевидною. Тому вирішили підстрахуватися. У підсумку мер Києва Віталій Кличко, навіть якщо він знову виграє вибори й повторно стане мером, перебуватиме у складній ситуації: він більше не зможе суміщати дві посади й мати у своїх руках всю повноту влади у столиці, тим більше, що частину повноважень Київської міської ради буде розподілено між районними радами. Фактично ця посада стане для нього формальною. А для киян це прощання із самоврядуванням, примусово на законодавчому рівні закріплюють вторинний рівень київської громади, і нам можна забути про Магдебурзьке право.

А якщо врахувати, що в законопроєкт внесли положення про ДПТ (детальний план територій), то це гарантовано запустить цілу низку процесів, коли саме забудовники, а не громада впливатимуть на розвиток районів та міста. Київ законодавчо роблять некомфортним для проживання. У підсумку можна сказати, що закон сирий, його явно готували не для зручності киян, а з метою взяття під контроль влади у столиці президентом і його силою. Така метода наводить лише на одну думку – після закінчення "зеленої хвилі" доведеться або вносити поправки в цей закон, або ухвалювати новий, що анулює той закон, який хочуть зараз втюхати "слуги" своїм "панам".

Джерело: Slava Bereza / Facebook

Опубліковано з особистого дозволу автора

Блог відображає винятково думку автора. Редакція не відповідає за зміст і достовірність матеріалів у цьому розділі.
Як читати "ГОРДОН" на тимчасово окупованих територіях Читати