0 Київ
Політичний оглядач Віталій Портников заявив, що його стаття про побудову авторитарних держав на території всіх країн колишнього СРСР, за винятком корумпованих України та Румунії, спричинила інформаційну кампанію, спрямовану проти нього. Про це Портников написав у Facebook.
Журналіст зазначив, що його опоненти маніпулюють фактами і висмикують фрази з контексту, а велика частина критиків не зрозуміла сенсу написаного.
"Сенс у тому, що після краху соціалізму більша частина країн Центральної і Східної Європи так і не стали справжніми демократіями. У країнах Східної Європи – Росії та Білорусі – корупцію вертикалізовано, а владу авторизовано. У країнах Центральної Європи корупцію подолано, а влада перетворилася або перетворюється на вождистську – як в Угорщині чи Польщі. Україна (як і Румунія) – виняток завдяки клановій боротьбі, обумовленій тотальною корупцією", – пояснив він.
На думку Портникова, екс-президент Віктор Янукович намагався побудувати вертикальну корупційну систему, як у РФ або Білорусі, проте зазнав поразки.
"Тепер новий етап – коли боротьби з корупцією вимагає не тільки суспільство, але й західні донори. Таким чином, з'являються шанси на приборкання кланових інтересів, а значить – до створення авторитарного популістського режиму. Мені дуже важко зрозуміти, де в цих тезах підтримка діючої влади – бо на чолі цього режиму буде зовсім не Петро Порошенко. І я щиро вважаю, що жодних політичних запобіжників такому режиму немає – ані зовні, ані в самій країні. І в тому, що такий режим буде користуватися підтримкою більшості громадян і протриває довго, я теж упевнений", – підкреслив він.
Журналіст пояснив, що його прогноз не є закликом не долати корупційні процеси.
"Просто за все треба платити. За перемогу на Майдані, за збереження України ми заплатили роками війни. За перемогу над корупцією можемо заплатити роками авторитаризму. Адже ворогів у нас багато, не можна подолати всіх відразу. Перемога над корупцією – не гарантія добробуту і демократії. Добробут забезпечується сучасною економікою, демократія – політичною (а не клановою) різноманітністю суспільства. Ані того, ані іншого в Україні сьогодні немає", – упевнений політичний оглядач.
Портников додав, що робить не просто публіцистичний прогноз.
"У січні 2014 року я точно знав, що в Україні Януковича мені не вижити. На відміну від більшості професійних пристосуванців, не виживу я і за часів наступного авторитарного правителя, така вже вдача. Для мене є критично важливим побудувати Україну і запобігти авторитаризму – це питання не тільки державної, але й особистої долі. І поки що я не знайшов запобіжників, які б дозволили мені впевнено дивитись у майбутнє української демократії", – підсумував він.
До цього в колонці на сайті видання "Радио Свобода" Портников написав, що після краху соціалістичної ідеї на території колишнього СРСР авторитарний режим у Росії було відновлено "без усякого соціалізму" та ідеології. А в колишніх соціалістичних країнах можна спостерігати "зачатки карикатурного авторитаризму", де керівну і спрямовуючу роль Комуністичної партії змінює керівна роль партійного вождя.
"На всьому просторі Центральної і Східної Європи єдиними країнами, у яких можна розраховувати на альтернативну зміну влади, залишаються Румунія та Україна, яких засуджують на Заході за зайву корупцію! Ризикну висловити крамольну думку: саме ця тотальна корупція, яка передбачає конкуренцію інтересів і можливостей, і не дає змоги встановити в цих країнах класичний східноєвропейський авторитарний режим, який неодмінно переможе після успіху антикорупціонерів", – написав він.
У відповідь журналіст Осман Пашаєв заявив, що навіть поверхове вивчення статистики руйнує ідею Портникова про "корисну корупцію" у Східній Європі. А дипломат Богдан Яременко назвав статтю Портникова "новою фазою анти-антикорупційної війни".
