"Президент і Офіс президента не можуть підміняти собою суд". Заступник глави ОП прокоментував претензії у справі Стерненка

"Президент і Офіс президента не можуть підміняти собою суд". Заступник глави ОП прокоментував претензії у справі Стерненка Під Офісом президента проводили акцію на підтримку Стерненка
Фото: hromadske.ua
Заступник глави Офісу президента України Андрій Смирнов вважає, що реакція глави держави на рішення суду у справі активіста Сергія Стерненка була б передчасною.

Заступник глави Офісу президента (ОП) України Андрій Смирнов в опублікованому 2 березня інтерв'ю "Цензор.НЕТ" висловив подив у зв'язку з тим, що після вироку одеському активісту Сергієві Стерненку його прибічники проводили акцію протесту біля ОП.

"Тут треба говорити про базову цивілізаційну річ, про те, якою взагалі може бути очікувана реакція, чи може президент висловлювати її щодо рішення суду? У будь-якій розвиненій країні суд – ознака цивілізації. Президент чи ОП не можуть підміняти його собою", – сказав він.

Заступник глави Офісу президента підкреслив, що рішення у справі Стерненка ухвалив суд тільки першої інстанції, і буде розгляд апеляції.

"Прокурори повинні показати, на чому ґрунтувалося обвинувачення в суді. Про це потрібно просто говорити. Я ще раз підкреслюю: президент і Офіс президента не можуть підміняти собою суд. Яку реакцію очікують від президента? Поговорімо суто юридичною мовою: якою вона може бути? Оцінка рішення суду? Це не юридичний документ. У цьому питанні потрібно бути досить обережним, щоб не видавалося тиском на суд і правоохоронні органи", – пояснив Смирнов.

Він вважає, що на цьому етапі реакція президента була б передчасною.

Стерненка 23 лютого визнали винуватим у справі про викрадення ексдепутата Комінтернівської райради Одеської області Сергія Щербича. Його засудили до семи років і трьох місяців в'язниці з арештом половини всього майна. Такий самий строк дали й іншому фігуранту справи Русланові Демчуку.

Справу, у якій фігурує Стерненко, розслідували із 2015 року. Його і Демчука заарештовували, але згодом випускали під заставу.

Стерненко заперечує причетність до інциденту. Активіст писав у Facebook 17 лютого 2021 року, що єдиний доказ у справі – свідчення Щербича. За даними прокуратури, у справі фігурують також протоколи огляду місця події та судові експертизи. Захист Стерненка наполягав, що їх провели з численними порушеннями. Зокрема, до слідчого експерименту слідчі залучили свідка, імені якого не назвали і не викликали на слухання в суді, будинок Стерненка обшукували без присутності адвоката, а експертизу шумового пістолета, за словами адвокатів, провели некоректно, писав "Бабель".

Після ухвалення вироку і взяття Стерненка під варту в декількох містах України провели акції протесту, зокрема в Одесі, Житомирі та Києві під Офісом президента. На Банковій протести закінчилися сутичками із правоохоронцями. Поліція затримала 17 учасників протесту, щонайменше семеро людей дістали травми. Опіки очей дістали 27 поліцейських і нацгвардійців.

27 лютого в Києві знову відбувся мітинг на підтримку активіста. Його провели без порушень. "Учасники масових заходів поводилися чемно, людяно, неагресивно", – зазначив заступник глави МВС Антон Геращенко.

Як читати "ГОРДОН" на тимчасово окупованих територіях Читати